Deux hommes irlandais gagnent l'appel de la Cour européenne contre les condamnations pour le meurtre d'un trafiquant de drogue à Dublin, aux Pays-Bas

Deux hommes irlandais ont réussi à faire appel de leurs condamnations pour le meurtre d'un trafiquant de drogue basé à Dublin dont le corps démembré a été découvert dans un canal d'Amsterdam, selon une récente décision de la Cour européenne des droits de l'homme (CEDH). Le tribunal a constaté que les hommes, Kenneth Brunell, 40 ans, de Palmerstown, et Barry McArdle, 41 ans, de Drimnagh, se sont vu refuser un procès équitable en raison de défaillances procédurales dans le processus juridique néerlandais. Leurs condamnations, qui ont abouti à des peines de prison de 13 ans, seront maintenant réexaminées à la suite de la décision de la CEDH.

L'incident remonte à février 2009, lorsque le corps de Keith Ennis, âgé de 29 ans, originaire de Clondalkin à Dublin, a été retrouvé dans une valise et des sacs à ordures le long des rives d'un canal d'Amsterdam. Ennis avait été poignardé à plusieurs reprises et avait la tête et les jambes coupées. L'analyse médico-légale a ensuite indiqué qu'il avait été tué dans un appartement de Rotterdam, où Brunell et McArdle séjournaient également à l'époque.

Cependant, le procureur a fait appel de la décision, ce qui a conduit à trois audiences d'appel en avril et mai 2018. Au cours de ces audiences, la Cour d'appel d'Amsterdam a annulé les acquittements précédents et a condamné les deux hommes pour homicide involontaire, augmentant leur peine à 13 ans chacun.

La crédibilité du témoin X avait déjà été remise en question lors du procès initial, et l'absence de témoignage personnel pendant le processus d'appel a encore sapé l'équité de la procédure. La CEDH a souligné que l'absence de preuves médico-légales concluantes liant directement Brunell et McArdle au meurtre ou à l'élimination du corps était un facteur critique dans l'affaire.

Alors que des preuves d'ADN reliaient McArdle à la tronçonneuse utilisée pour démembrer Ennis, et que les données de suivi téléphonique plaçaient les deux hommes dans l'appartement, ces éléments de preuve n'établissaient pas leur rôle spécifique dans le crime.

Cependant, la CEDH a souligné que ces documents ne pouvaient pas reconstituer pleinement la séquence des événements menant à la mort d'Ennis ou clarifier les rôles individuels des personnes présentes. La confiance dans le témoignage du témoin X, malgré les doutes sur sa crédibilité, a formé la base de la décision de la cour d'appel. À la suite de la décision de la CEDH, les affaires de Brunell et McArdle seront rouvertes aux Pays-Bas.

Leur équipe juridique a exprimé son soulagement face à la décision de la CEDH, affirmant qu'elle affirme le droit de leurs clients à un procès équitable et offre l'occasion d'un examen plus approfondi des preuves contre eux.

L'issue de la nouvelle procédure déterminera si les hommes restent incarcérés ou sont libérés en attendant d'autres enquêtes.