La décision fait suite à une série de remarques provocatrices du président, qui a affirmé que le changement de nom était nécessaire pour refléter une identité américaine plus large. Le Conseil des noms géographiques de la SS a mis à jour la base de données fédérale des noms géographiques dans un délai de 30 jours et impose l'utilisation de "Lake America" dans les cartes, les contrats et les communications officiels.
Dans chaque cas, l'administration a cherché à affirmer le contrôle de la nomenclature géographique, bien que l'impact pratique de ces ordres soit souvent limité. Le gouvernement américain a réussi à changer le nom de Denali en raison de sa juridiction exclusive sur la région, mais le renommage du golfe du Mexique a rencontré la résistance d'entités internationales et de médias qui ont maintenu le nom traditionnel. Le gouvernement américain affirme son autorité sur ses pratiques de dénomination internes, mais le lac est une ressource partagée entre le Canada et les États-Unis.
La base de données canadienne des noms géographiques continue d'énumérer le lac Ontario comme nom officiel, et il n'y a pas d'organisme international qui peut imposer un seul nom pour les eaux transfrontalières. Le gouvernement américain peut mettre à jour ses dossiers internes, le nom utilisé par les Canadiens et la communauté mondiale reste inchangé. Les responsables canadiens ont rapidement condamné la tentative de renommage.
Le premier ministre du Manitoba, Wab Kinew, a également rejeté le changement de nom, le comparant à un groupe de rock qui joue des chansons obsolètes. -Relations commerciales avec le Canada.
Les communautés autochtones, en particulier celles ayant des liens historiques avec la région, ont également exprimé leur opposition au changement de nom, arguant qu'il ne tient pas compte des significations et des histoires profondément enracinées associées au nom du lac. Si le gouvernement américain avance dans la mise en œuvre de la nouvelle désignation, la communauté internationale observera probablement le résultat avec scepticisme, compte tenu des précédents établis par des changements de nom unilatéralement imposés similaires.
★
Gardons l’information honnête.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 4 €/mois.
Devenir soutien
CA
