Le président Donald Trump a intensifié les menaces de sanctions radicales visant à paralyser la République islamique. S'exprimant lors d'une cérémonie d'Arbaeen à Karbala, en Irak, Mohammad Bagher Ghalibaf a souligné les liens historiques, géographiques et religieux profonds entre l'Iran et l'Irak, avertissant que les pressions extérieures ne feraient que renforcer leur alliance. Il a déclaré qu'aucune des deux nations ne permettrait aux puissances étrangères de dicter leur avenir, exhortant les deux pays à se concentrer sur la croissance économique et la stabilité régionale grâce à la collaboration.
Le secrétaire américain au Trésor, Scott Bessent, a annoncé son intention de mettre en œuvre "les sanctions les plus sévères de l'histoire" contre l'Iran, les présentant comme une étape nécessaire pour saper la résilience économique du régime. Bessent a décrit les sanctions comme faisant partie d'une double stratégie, combinant les restrictions économiques existantes avec de nouvelles mesures visant à isoler davantage l'Iran.
L'Iran a rapidement condamné les sanctions, les qualifiant de "terrorisme économique" et affirmant qu'elles constituaient des crimes contre l'humanité. S. de cibler les citoyens ordinaires plutôt que de s'attaquer aux causes profondes du conflit. Pendant ce temps, l'administration Trump faisait face à des défis croissants alors que les prix mondiaux de l'énergie augmentaient, compliquant son programme économique plus large.
Ces développements ont mis une pression supplémentaire sur l'administration Trump, qui est déjà aux prises avec l'augmentation des coûts d'emprunt et des pressions inflationnistes. Les attaques de l'Iran contre les navires dans le détroit d'Ormuz se poursuivent, tandis que son allié au Yémen, les rebelles houthis, maintiennent un blocus maritime contre l'Arabie saoudite dans la mer Rouge. Cela a forcé Riyad à détourner les exportations de pétrole par le canal de Suez via l'Égypte, perturbant davantage les réseaux commerciaux régionaux.
Le porte-parole Esmaeil Baghaei a nié que l'accord comprenait un tel calendrier, insistant sur le fait que les politiques de l'Iran sont guidées par des objectifs stratégiques à long terme plutôt que par des pressions extérieures. S. d'avoir violé les termes de l'accord, affirmant que l'échec d'initier des négociations significatives rendait la date limite obsolète. S. d'une position de force, signalant des débats internes sur la mesure dans laquelle les difficultés économiques pourraient être supportées. Ses remarques ont souligné la complexité de la position de l'Iran, équilibrant la résistance à la pression occidentale avec la nécessité de préserver la souveraineté nationale au milieu de l'escalade des sanctions.
Alors que l'impasse s'intensifie, les conséquences pour la stabilité régionale et les marchés mondiaux restent incertaines.
★
Gardons l’information honnête.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 4 €/mois.
Devenir soutien
United Kingdom
