The U.S. government has officially designated two Mexican cartels as foreign terrorist organizations, marking a significant escalation in efforts to combat organized crime along the U.S.-Mexico border. The Juárez Cartel, based near the Texas border in Ciudad Juárez, and Los Viagras, operating in the western state of Michoacán, were named in a notice published in the Federal Register on Thursday. This move brings the total number of Mexican criminal groups classified as terrorist entities by the U.S. to eight, including the Sinaloa Cartel and the Jalisco New Generation Cartel. The designation follows a broader strategy initiated under President Donald Trump in February 2025, during which the administration expanded the terrorist label to include criminal organizations in Latin America, such as those in Venezuela, Brazil, Ecuador, and El Salvador. The decision was announced by Secretary of State Marco Rubio, who stated that both newly designated groups either have carried out terrorist acts or pose a serious threat to U.S. national security, foreign policy, or economic interests. The Juárez Cartel, one of Mexico’s oldest drug trafficking organizations, has long controlled a critical corridor for drug smuggling into the United States. Founded by Amado Carrillo Fuentes, known as “El Señor de los Cielos,” the cartel transformed drug trafficking into a multi-million-dollar enterprise through innovative methods, including air transport of narcotics in the 1990s. Despite numerous arrests, the organization continues to maintain a vast network for smuggling illicit substances into the U.S., according to Mexican analyst David Saucedo. Los Viagras, a relatively newer cartel in Michoacán, emerged from the aftermath of a 2013–2014 farmer-led uprising that displaced several established cartels. The group is now led by Nicolás Sierra Santana, who faces charges in the District of Columbia related to drug trafficking conspiracy. A $5 million reward has been offered for information leading to his arrest. Los Viagras has shifted its focus toward consolidating regional control through extortion and producing synthetic drugs, which are sold to other cartels for distribution within the U.S. This designation comes amid heightened tensions between the U.S. and Mexico, particularly following the indictment of ten current and former officials from the state of Sinaloa for alleged connections to the Sinaloa Cartel. Additionally, the U.S. has criticized recent operations conducted within Mexico, raising concerns over sovereignty and law enforcement cooperation. The move is also seen as part of a larger effort to strengthen border security, especially given that two other Mexican cartels, the Gulf Cartel and the Northeast Cartel, were previously labeled as terrorist organizations in February 2025. In parallel developments, the U.S. military has intensified its actions against Iran, launching additional airstrikes in response to the killing of two American service members in Jordan. These strikes follow a pattern of retaliatory measures aimed at deterring future attacks on U.S. personnel. While these events are separate, they reflect a broader trend of increased militarization and strategic posturing by the U.S. in regions affected by conflict and instability.
4 articles
ABC News (US)IndépendantCentreFactualité 95Objectivité 80il y a 4 jLe gouvernement américain a désigné deux cartels mexicains, le Cartel de Juárez et Los Viagras, comme organisations terroristes étrangères. Cette décision fait suite aux désignations précédentes d'autres groupes criminels mexicains et latino-américains sous l'administration Trump. La décision vise à permettre des actions plus agressives contre ces groupes et ceux qui les soutiennent, citant des menaces pour les ressortissants américains et la sécurité nationale. Le Cartel de Juárez opère près de la frontière américano-mexicaine et a une longue histoire de trafic de drogue.
Lecture du biais (Centre): L'article présente des informations factuelles sur la désignation par les États-Unis des cartels mexicains comme organisations terroristes étrangères, en citant des déclarations officielles et des informations contextuelles.
Pourquoi factualité (95): The article accurately reports the designation of two Mexican cartels as foreign terrorist organizations, matching the details in the primary source document. It provides specific names, locations, and context about the groups, showing fidelity to the source material.
Pourquoi objectivité (80): The article maintains a neutral tone, presenting facts without overtly emotional or biased language. While it mentions criticism from Mexican President Claudia Sheinbaum, it does so in a balanced manner without injecting personal opinion.
Associated PressIndépendantConservateuril y a 22 hLes États-Unis ont lancé des frappes aériennes supplémentaires contre des cibles iraniennes à la suite de l'annonce de la mort d'un militaire américain. La frappe intervient au milieu des tensions en cours entre les deux nations, avec des rapports indiquant que le militaire a été tué dans une attaque attribuée à des groupes soutenus par l'Iran. L'armée a confirmé l'incident mais n'a pas fourni de plus amples détails.
Lecture du biais (Conservateur): L'article présente les frappes aériennes comme une réponse directe à la mort d'un militaire américain, soulignant l'action militaire menée par les États-Unis.
Associated PressIndépendantConservateuravant-hier L'armée américaine lance de nouvelles frappes aériennes pour punir l'Iran pour la mort de soldats américainsL'armée américaine a lancé de nouvelles frappes aériennes en réponse à la mort de troupes américaines, qui ont été attribuées à des actions iraniennes. Les frappes semblent être une mesure punitive contre l'Iran, reflétant un niveau élevé de tension entre les deux nations. L'article ne fournit pas de détails spécifiques sur l'emplacement des frappes aériennes, le nombre de victimes ou les circonstances exactes qui ont conduit aux attaques. Il met l'accent sur l'action militaire en tant que conséquence directe de l'incident impliquant du personnel américain. L'accent est mis sur la nature de représailles des frappes plutôt que sur une stratégie géopolitique ou une réaction internationale plus large.
Lecture du biais (Conservateur): L'article présente les frappes aériennes comme une réponse punitive justifiée de l'armée américaine, impliquant une position forte contre l'Iran.
Bloomberg NewsIndépendant🔒Centreavant-hierLes États-Unis ont mené de nouvelles frappes aériennes contre l'Iran à la suite d'une attaque en Jordanie qui a entraîné la mort de deux militaires américains. L'incident a eu lieu lorsque les forces iraniennes ont lancé des attaques de missiles et de drones visant les troupes américaines stationnées en Jordanie. En réponse, les États-Unis ont pris des mesures militaires contre l'Iran pour riposter à l'attaque.
Lecture du biais (Centre): L'article présente un récit factuel de l'événement sans favoriser ouvertement l'une ou l'autre des parties. Il rapporte la réponse militaire américaine à une attaque attribuée à l'Iran mais n'inclut pas de commentaires, de citations ou de cadrage qui indiqueraient une claire inclinaison idéologique.
★
Gardons l’information honnête.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 5 €/mois.
Devenir soutien
United States
