Trump licencie son opérateur de téléprompteur, accusé d'avoir parié illégalement sur Kalshi sur ses discours

El PaísIndépendant🔒Centreil y a 14 h

Le président américain, Donald Trump, a suspendu son technicien de la parole, Gabriel Pérez, qui est accusé d'avoir parié illégalement sur le contenu des discours de Trump via la plate-forme de prédiction Kalshi. Pérez, qui a travaillé avec Trump depuis 2016, aurait fait près de 100 000 $ en paris en prédisant les sujets et les phrases que Trump utiliserait lors d'apparitions publiques. La Maison Blanche a déclaré que Pérez a été suspendu du travail et de la rémunération pendant que les enquêtes se poursuivent. La porte-parole de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, a souligné les lignes directrices éthiques strictes interdisant de telles actions, notant que Trump a qualifié le comportement de "honteux".

Lecture du biais (Centre): Bien que l'article traite d'une question politiquement sensible impliquant une personnalité de haut niveau et des violations potentielles des normes éthiques, il présente des informations de plusieurs points de vue, y compris des déclarations de la Maison Blanche et de Kalshi.

elDiario.esIndépendantProgressisteil y a 15 h

Selon ABC News, Pérez a gagné plus de 100.000 dollars en pariant sur des discours clés, y compris le discours d'État de l'Union. Kalshi a déclaré avoir détecté ces activités et les a rapportées à la CFTC, bien qu'il n'ait pas mentionné directement Pérez. La plateforme exige désormais que les utilisateurs révèlent leur lieu de travail et interdisent les paris basés sur des informations obtenues sur le poste. La situation a attiré l'attention sur des membres de l'administration qui obtiennent des avantages économiques de la présidence de Trump, y compris un homme qui a rapporté des gains importants en crypto-monnaies pendant 2025.

Lecture du biais (Progressiste): L'article présente la situation comme une violation des normes éthiques par un employé de l'administration Trump, soulignant l'utilisation abusive d'informations privilégiées et la reliant à des préoccupations plus larges concernant les conflits d'intérêts financiers au sein de l'administration.