L'administration Trump a initié le démantèlement de l'Ocean Observatories Initiative (OOI), un vaste réseau de plus de 900 capteurs en haute mer conçus pour recueillir des données cruciales sur les écosystèmes marins, les courants océaniques et les tendances climatiques mondiales.
Cependant, le conseil d'administration de la NSF, qui avait précédemment supervisé le programme, a été dissous sous l'administration actuelle, conduisant au processus de déclassement, qui devrait être terminé d'ici l'année prochaine.
Le retrait de ces capteurs intervient dans le cadre d'efforts plus larges de l'administration Trump pour promouvoir l'exploitation minière en haute mer et assouplir les réglementations de la pêche. Selon les rapports, la décision de démanteler l'OOI a été influencée par les recommandations décrites dans le Projet 2025 de la Heritage Foundation, un plan de politique global visant à remodeler la gouvernance fédérale. Ce plan met l'accent sur le déplacement de l'attention vers l'extraction des ressources plutôt que la surveillance environnementale, suggérant que l'OOI était considéré comme un outil pour favoriser "l'hystérie climatique" en soulignant les effets néfastes de la combustion de combustibles fossiles sur la santé des océans.
David Helvarg, directeur exécutif de Blue Frontier et expert en politique océanique, a souligné l'importance des capacités de collecte de données de l'OOI. Il a décrit le réseau comme les "yeux et les oreilles de la science dans l'océan", fournissant des informations essentielles sur la circulation océanique, le réchauffement et les changements écologiques.
En Alaska, la perte potentielle de l'OOI a suscité une préoccupation importante parmi les communautés locales et les parties prenantes. En tant que plus grand producteur de fruits de mer aux États-Unis, l'Alaska s'appuie fortement sur les données fournies par l'OOI pour gérer efficacement ses pêches.
Les critiques soutiennent que la décision de démanteler l'OOI s'aligne sur les objectifs du Projet 2025, qui définit la recherche océanique et atmosphérique parrainée par le gouvernement comme une source d'" alarmisme climatique ". Cette perspective suggère que les conclusions de l'OOI, qui mettent en évidence les conséquences négatives du changement climatique, sont rejetées en faveur de politiques qui donnent la priorité aux intérêts économiques sur la gestion de l'environnement.
L'absence de données en temps réel de l'OOI peut entraîner une incertitude accrue dans la prévision et la réponse aux catastrophes naturelles, affectant potentiellement la sécurité humaine et la stabilité économique dans les régions côtières.
Au fur et à mesure que la situation évolue, le débat en cours sur l'équilibre entre la surveillance de l'environnement et l'exploitation des ressources continue de façonner les discussions sur l'avenir de la recherche océanique et de l'élaboration des politiques.
★
Gardons l’information honnête.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 5 €/mois.
Devenir soutien