TikTok régle trois poursuites de médias sociaux pour adolescents avant le procès

TikTok a conclu des accords confidentiels avec trois plaignants adolescents qui ont accusé les principales sociétés de médias sociaux de créer des plateformes addictives qui nuisaient à leur santé mentale, selon l'avocat des plaignants.

Les trois affaires, portées par des mineurs identifiés uniquement par leurs initiales, ont été choisies parmi environ 3 300 poursuites consolidées sous la supervision de la juge de la Cour supérieure de Los Angeles, Carolyn Kuhl. Ces poursuites allèguent que les plateformes de médias sociaux exploitent les vulnérabilités psychologiques pour encourager une utilisation excessive, entraînant des conditions telles que l'anxiété, la dépression, l'automutilation et les troubles de l'alimentation.

Cette affaire impliquait un adolescent qui avait initialement déposé des plaintes contre Meta Platforms mais les avait ensuite abandonnées après que d'autres accusés eurent conclu des accords. 8 millions de dollars contre Google, découlant d'un procès intenté par une femme qui prétendait avoir développé une dépendance aux médias sociaux en raison de ses caractéristiques de conception.

Pendant ce temps, presque tous les procureurs généraux des États ont intenté des poursuites distinctes contre les principales sociétés de médias sociaux dans leurs juridictions respectives. Les sociétés impliquées ont toujours nié les allégations, affirmant qu'elles mettent en œuvre des mesures pour protéger les jeunes utilisateurs.

Les experts juridiques suggèrent que les résultats de ces affaires de référence jouent un rôle crucial dans l'élaboration de futures stratégies de litige. En observant les réponses des jurés et les tendances de règlement, les avocats peuvent mieux estimer les risques financiers associés aux réclamations non résolues. Cette approche permet des tactiques de négociation plus éclairées et réduit potentiellement le nombre d'affaires qui se poursuivent jusqu'à un procès complet.

Le résultat pourrait influencer de manière significative la trajectoire des poursuites judiciaires restantes, offrant un aperçu de la façon dont les tribunaux pourraient statuer sur des réclamations similaires dans plusieurs juridictions.