Les options pour la réforme fiscale du Conseil de la réévaluation à l'impôt foncier

Andy Burnham, le chef du Parti travailliste, a souligné la nécessité de changements majeurs dans le système d'imposition du conseil, le décrivant comme "injuste" et déclarant que le gouvernement doit prendre "de grandes décisions" sur la manière de résoudre le problème.

Le système d'impôt du conseil, introduit en 1993, a remplacé l'impôt de vote controversé, qui a contribué à la chute de l'administration de Margaret Thatcher. Aujourd'hui, chaque propriété en Angleterre est attribuée à l'une des huit bandes d'évaluation, A à H, en fonction de sa valeur marchande estimée au 1er avril 1991. Des remises s'appliquent à certains groupes, tels que les personnes vivant seules, qui reçoivent une réduction de 25%. Ces évaluations sont déterminées au niveau national par l'Agence du bureau d'évaluation, mais les revenus générés sont utilisés localement pour des services tels que les soins sociaux, la gestion des déchets et d'autres fonctions municipales.

Cependant, les appels à la réforme se sont intensifiés parmi les membres du Parlement, en particulier au sein du Parti travailliste. Plus de 100 députés travaillistes, y compris le groupe influent Red Wall, plaident pour une refonte complète du système. Plus d'une douzaine de députés, principalement de circonscriptions du nord de l'Angleterre, ont écrit à l'ancienne chancelière Rachel Reeves l'automne dernier, l'exhortant à abolir complètement l'impôt du conseil. Chris Webb, député de Blackpool South et l'un des signataires de cette lettre, a critiqué le système actuel, arguant que les résidents de sa région paient plus que le propriétaire d'un manoir de 10 millions de livres sterling en mai.

Les partisans de la réforme soulignent que les bandes d'évaluation sont restées inchangées depuis 1991, malgré des augmentations significatives de la valeur des propriétés. Selon l'Institut d'études fiscales, les prix moyens des logements à Londres ont plus que doublé depuis 1995, alors que dans le nord-est, l'augmentation a été inférieure à trois fois.

Selon ce système, une propriété d'une valeur de 500 000 £ entraînerait un paiement annuel d'environ 2 400 £, tandis qu'une maison d'une valeur de 250 000 £ entraînerait une charge de 1 200 £. L'analyse de l'Institut de recherche sur les politiques publiques suggère que les propriétaires à Westminster pourraient payer jusqu'à 2 600 £ de plus par an que ce qu'ils font actuellement en impôt du conseil, le chiffre atteignant environ 4 200 £ à Kensington et Chelsea.

Les partisans de ce modèle soutiennent qu'il ne découragerait pas les améliorations à domicile, car la taxe est liée uniquement à la valeur du terrain. Une troisième proposition implique une réévaluation directe des propriétés, qui conserverait la structure de bande existante mais mettrait à jour les évaluations pour refléter les conditions actuelles du marché.