ON
← Retour au fil
Le courriel que beaucoup d'auteurs rêvent de recevoir et pourquoi c'est un piège
Australia🏛️ PolitiqueCentreil y a 11 j

Le courriel que beaucoup d'auteurs rêvent de recevoir et pourquoi c'est un piège

Mary Colussi, une auteure australienne, a été victime d'une arnaque par courriel sophistiquée où elle a reçu un faux message d'un éditeur de Granta faisant l'éloge de son premier roman et offrant une collaboration future. L'e-mail contenait des citations directes du synopsis de son livre et utilisait une adresse électronique suspecte se terminant par @aol.com. Granta a confirmé que l'e-mail faisait partie d'une tactique d'arnaque connue. Cet incident reflète une tendance croissante des escroqueries par courrier électronique basées sur l'IA ciblant les auteurs à l'échelle mondiale, où les escrocs se font passer pour des éditeurs et des personnalités littéraires pour attirer les victimes à payer pour de faux services.

Mary Colussi, une romancière débutante dont le livre Touch Grass a été publié en juin, s'est récemment retrouvée au centre d'un problème croissant auquel sont confrontés les écrivains du monde entier: une augmentation des escroqueries par courrier électronique basées sur l'IA conçues pour exploiter leurs aspirations. L'e-mail était détaillé, enthousiaste et rempli d'éloges qui ont fait que Colussi se sentait validé en tant qu'écrivain.

L'expérience de Colussi est de plus en plus courante parmi les auteurs à l'échelle mondiale, grâce à une nouvelle vague d'escroqueries générées par l'IA qui ciblent les écrivains avec des messages personnalisés et apparemment authentiques.

Selon Lucy Hayward, PDG de l'ASA, la vague actuelle d'escroqueries est beaucoup plus avancée que les tentatives précédentes. "Ce n'est pas seulement qu'ils pourraient se faire passer pour des personnes de l'industrie du livre", explique-t-elle. "Ils sont capables de fournir des détails et de donner l'impression qu'ils ont lu le travail d'un auteur, ce qui rend le courrier électronique convaincant. "Cela signifie que les escrocs peuvent générer des messages personnalisés qui semblent refléter un véritable intérêt pour le travail d'un écrivain, ce qui augmente la probabilité que les destinataires les prennent au sérieux.

Elle note que si les auteurs ont parfois reçu des propositions non sollicitées d'experts en relations publiques, la prolifération de l'IA a transformé cela en un déluge. Ces courriels sont si bien conçus qu'ils peuvent facilement tromper quelqu'un qui n'est pas prudent, dit-elle. Des exemples de ces escroqueries abondent. L'auteur vétéran et universitaire Dennis Altman a parlé publiquement de la réception de courriels détaillés et effusifs de personnes prétendant être des auteurs acclamés comme Annie Ernaux et Patrick Süskind. Walter Marsh, un autre écrivain, a décrit avoir été "inondé" par des courriels offrant des critiques payées et une promotion peu de temps après la sortie de son deuxième roman, qui explore ironiquement les thèmes du vol et de la fraude.

Jane Sullivan a raconté un courriel très convaincant qui semblait provenir du véritable Club du livre classique de Melbourne, promettant de promouvoir son roman policier de 2024. L'impact de ces escroqueries va au-delà des auteurs individuels. Des éditeurs respectés, des agents littéraires et des personnalités des médias sont également ciblés, les escrocs volant leurs identités et utilisant leur réputation pour attirer les écrivains dans de fausses offres de pitch, des sorties promotionnelles ou des offres de films. Un incident récent impliquait un courriel d'escroquerie prétendument de la présentatrice nationale d'ABC Radio, Sally Sara, offrant à un auteur une apparition en tant qu'invitée dans son émission.

En tirant parti du prestige d'un grand radiodiffuseur public, les escrocs ont créé une offre qui semblait presque trop tentante à refuser. La plupart de ces escroqueries commencent par des flatteries et des promesses, conduisant progressivement le destinataire vers des discussions d'engagements financiers.

Aller aux sources primaires (5)

Les sources officielles sur lesquelles repose la couverture. Lisez-les directement pour contourner le cadrage.

2 articles

The Age logoThe AgeIndépendantCentreFactualité 85Objectivité 90il y a 11 j
Le courriel que beaucoup d'auteurs rêvent de recevoir et pourquoi c'est un piège

L'auteure australienne Mary Colussi a été victime d'un courriel d'escroquerie sophistiqué alimenté par l'IA qui imitait un message de l'éditeur de Granta, Bella Lacey, louant son premier roman et offrant une collaboration future. L'e-mail contenait des citations directes du synopsis de son livre et utilisait une adresse électronique suspecte se terminant par @aol.com. Granta a émis un avertissement sur de telles escroqueries. Cet incident reflète une tendance croissante des courriels d'escroquerie générés par l'IA ciblant les auteurs à l'échelle mondiale, en utilisant de fausses rétroactions détaillées et de fausses offres d'offres d'édition en échange d'argent. L'Australian Society of Authors (ASA) rapporte une augmentation de ces incidents, certains auteurs recevant plusieurs courriels d'escroquerie par jour. Des experts comme Lucy Hayward, PDG de l'ASA, et Kelly Gardiner, auteur, notent que l'IA permet aux escroqueurs d'imiter de manière convaillante les professionnels de l'industrie et de fournir des services personnalisés, apparemment basés.

Lecture du biais (Centre): L'article présente un compte rendu équilibré de la question, discutant à la fois des aspects techniques de l'escroquerie (capacités de l'IA) et de l'impact humain (auteurs victimes).

Pourquoi factualité (85): The article accurately reports on the incident involving Mary Colussi and the fraudulent email she received. It references specific details such as the content of the email, the use of a suspicious email address (@aol.com), and quotes from the author and ASA representative Lucy Hayward. These elemen

Pourquoi objectivité (90): The article presents the information in a neutral tone, focusing on the facts without expressing personal opinion or bias. It explains the nature of the scam and its impact on authors without taking sides or using emotionally charged language.

The Sydney Morning Herald logoThe Sydney Morning HeraldIndépendantCentreFactualité 85Objectivité 90il y a 11 j
Le courriel que beaucoup d'auteurs rêvent de recevoir et pourquoi c'est un piège

Mary Colussi, une auteure australienne, a été victime d'une arnaque par courriel sophistiquée où elle a reçu un faux message d'un éditeur de Granta faisant l'éloge de son premier roman et offrant une collaboration future. L'e-mail contenait des citations directes du synopsis de son livre et utilisait une adresse électronique suspecte se terminant par @aol.com. Granta a confirmé que l'e-mail faisait partie d'une tactique d'arnaque connue. Cet incident reflète une tendance croissante des escroqueries par courrier électronique basées sur l'IA ciblant les auteurs à l'échelle mondiale, où les escrocs se font passer pour des éditeurs et des personnalités littéraires pour attirer les victimes à payer pour de faux services.

Lecture du biais (Centre): L'article présente un compte rendu équilibré de la question, discutant à la fois des aspects techniques de l'escroquerie (e-mails générés par l'IA, techniques d'usurpation d'identité) et de l'impact humain sur les auteurs.

Pourquoi factualité (85): This article mirrors the content of the first article, providing similar factual details about the fraudulent email and the response from the Australian Society of Authors. It includes the same key points regarding the email content, the @aol.com address, and the role of AI in enhancing scam tactics

Pourquoi objectivité (90): The tone remains neutral and informative, presenting the situation objectively without introducing subjective commentary or emotional language. It focuses on explaining the scam and its implications for authors without favoring any particular perspective.

Comment chaque camp l’a couvert

Le même événement, regroupé selon l’orientation politique des médias qui le couvrent.

Comment chaque camp l’a couvert

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Couverture dans le monde

Le même événement tel que rapporté dans d’autres pays.

Couverture dans le monde

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Vérification des affirmations

Les principales affirmations factuelles et combien de sources les confirment ou les contestent.

Vérification des affirmations

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Gardons l’information honnête.

ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 4 €/mois.

Devenir soutien

Sujets liés