NZCette stratégie, bien que non soutenue par le Parti travailliste ou les Verts, pourrait conduire à un dépassement où un parti gagne plus de sièges électoraux que sa part de vote du parti permet, ce qui entraîne un plus grand Parlement. La tactique a suscité un débat sur sa légitimité et son impact sur le système MMP. Pendant ce temps, le Parti national fait face à des considérations similaires, car il pourrait gagner plus de sièges électoraux que son système de vote de parti, risquant de répertorier les détenteurs de sièges, à moins que les partis de la Première Loi NZ ou les plus petits ne fassent de bonnes performances.
Lecture du biais (Centre): Bien que l'article présente les deux côtés du débat, soutenant le vote stratégique comme une tactique légitime et mettant en garde contre ses risques, il ne favorise pas clairement un côté par rapport à l'autre.
