Le constructeur de Sydney, Christopher Ghaleb, fait face à la démolition partielle de son manoir de 4 millions de dollars sur l'avenue Llandilo à la suite d'une longue bataille juridique avec le Conseil de Strathfield.
Le conflit s'est aggravé au point que la police a demandé une ordonnance d'arrestation pour violence (AVO) contre Ghaleb pour protéger un haut fonctionnaire du conseil. Ghaleb, 36 ans, a été accusé de harcèlement et d'intimidation de Dylan Porter, l'ancien directeur par intérim de la planification et de l'environnement du conseil.
Selon un jugement du tribunal, ces altérations représentent une perte de moins de 3% de la superficie totale. La construction se poursuit sur la propriété de Llandilo Avenue, Ghaleb affirmant que les voisins se sont opposés à la conception en raison de sa perturbation perçue du caractère patrimonial du quartier. Un porte-parole du Conseil de Strathfield a contredit la demande de résolution de Ghaleb, affirmant que les procédures de classe 4 liées à la propriété n'ont pas été abandonnées.
En juin, le conseil a délivré un certificat d'information sur le bâtiment (BIC) pour la propriété, qui offre une protection contre la démolition pendant sept ans à moins que le certificat ne soit révoqué.
Certains résidents estiment que l'octroi d'approbations rétroactives pourrait légitimer des travaux précédemment illégaux, sapant ainsi l'intégrité des lois d'aménagement local. La situation a intensifié les inquiétudes plus larges concernant l'adéquation du cadre d'aménagement de la Nouvelle-Galles du Sud pour freiner la construction non réglementée. La controverse entourant la maison de Ghaleb fait écho à des différends similaires à proximité, où le Conseil de Strathfield a longtemps cherché à démolir un autre manoir jugé illégalement construit. Les critiques suggèrent que le système de certification privé, combiné à une surveillance laxiste, permet aux développeurs de contourner les exigences réglementaires.
Cela a conduit à des appels à la réforme, certains préconisant des contrôles plus stricts sur la façon dont les certifications sont attribuées et utilisées dans les projets de développement. Alors que la bataille juridique se déroule, le sort du manoir de Ghaleb reste incertain. Alors qu'il insiste sur le fait que la question est réglée, la poursuite continue de l'action du conseil suggère le contraire. Les voisins continuent de s'opposer et les implications plus larges de l'affaire vont au-delà d'une seule propriété, mettant en évidence les défis systémiques dans la planification urbaine et la conformité réglementaire. Le résultat influencera probablement les débats futurs sur la façon d'équilibrer les ambitions de développement avec les intérêts de la communauté et la responsabilité juridique.
★
Gardons l’information honnête.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 4 €/mois.
Devenir soutien
Australia
