La remarque a été faite lors d'un rassemblement politique dans le comté de Nakuru, où Gachagua s'est adressé à des partisans lors d'une tournée dans des zones telles que Free Area et Kanu House dans la ville de Nakuru East. Ses commentaires ont suivi des informations selon lesquelles son cortège avait été attaqué à Kaptembwa, Nakuru Town West, un incident que le DCP a décrit comme une tentative d'assassinat.
Il a qualifié les actions des responsables de " honteuses ", les accusant d'avoir organisé des " voyous " pour perturber des rassemblements pacifiques. En ce qui concerne les récentes affirmations de Ruto, Gachagua a souligné l'insistance du président lors d'une retraite à Naivasha selon laquelle sa coalition UDA-ODM devait remporter la victoire en 2027. Il a fait valoir que cette affirmation manquait de crédibilité, compte tenu du résultat de l'élection partielle d'Ol Kalou, qui a vu le candidat de l'UDA perdre la circonscription de Nyandarua par une marge similaire à celle du DCP Sammy Waweru Ngotho en juillet.
Il a ajouté que les alliés de Ruto avaient prédit une victoire de 80% à Ol Kalou, mais que le candidat de l'UDA avait perdu le siège. Il doit persuader le peuple du Kenya qu'ils peuvent lui faire confiance, qu'ils peuvent le croire. Mais il a menti au peuple du Kenya. Ce n'est pas la première fois que Gachagua critique Ruto. Depuis sa destitution en octobre 2024, le DCP a attribué plusieurs incidents de violence à des acteurs soutenus par l'État, dont un incident de lapidation contre son camion de campagne à Gilgil plus tôt cette année et des affrontements à l'aéroport international Jomo Kenyatta (JKIA) en août 2025.
L'incident de Kaptembwa marque une nouvelle escalade des tensions entre l'administration de Ruto et le parti de Gachagua. L'attaque a eu lieu peu de temps après que le DCP a publié sa preuve vidéo, qui décrivait le moment où Gachagua aurait échappé à un coup de feu.
Pendant ce temps, le Sénat a soulevé des inquiétudes juridiques sur le traitement de l'affaire de destitution de Gachagua, contestant la validité d'une indemnité de 50 millions de shillings accordée à l'ancien vice-président. L'intervention du Sénat met en évidence les différends en cours sur la légalité des procédures utilisées lors du processus de destitution, qui a commencé en octobre 2024.
Le paysage politique devient de plus en plus instable, les deux parties s'accusant mutuellement de malhonnêteté et de manipulation.
★
Gardons l’information honnête.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 4 €/mois.
Devenir soutien
KE
