Une étude révolutionnaire menée par des chercheurs de l'University College de Londres (UCL) a révélé que l'intégration de la science et de l'éducation religieuse de manière connectée améliore considérablement l'engagement des étudiants dans la science et augmente leur intérêt à poursuivre une carrière dans les STEM.
L'étude a impliqué six écoles secondaires en Angleterre, où les enseignants ont mis en œuvre une série de leçons interdisciplinaires combinant la biologie et l'éducation religieuse. Ces leçons ont été spécifiquement conçues pour présenter la science dans un contexte plus large, en soulignant son lien avec les questions sociétales et culturelles. Dans une leçon, les élèves ont imaginé un scénario impliquant une nouvelle souche de grippe aviaire et ont été chargés de jouer le rôle de différents intervenants, tels que les agriculteurs, les scientifiques du gouvernement et les défenseurs des droits des animaux, pour examiner comment les solutions scientifiques nécessitent une acceptation sociale et culturelle pour réussir.
Les étudiants âgés de 13 à 15 ans, soit 1 100 participants, ont répondu à des sondages avant et après avoir participé à ces cours. Les résultats ont indiqué une augmentation notable des attitudes positives des étudiants envers la science. Ceux qui ont perçu une compatibilité entre la science et la religion ont démontré une plus grande confiance en leurs capacités scientifiques, un plus grand intérêt pour la science et une plus grande appréciation de la valeur du domaine.
Le professeur Tamjid Mujtaba, auteur principal de l'étude et chercheur à l'Institut d'éducation de l'UCL, a souligné que si la science et la religion sont souvent présentées comme des points de vue opposés, de nombreux étudiants ne les considèrent pas comme fondamentalement incompatibles. Il a noté que des méthodes d'enseignement sur mesure peuvent atténuer le sentiment de conflit entre les deux domaines. Pour certains jeunes, réduire la perception qu'ils doivent choisir entre la science et leurs croyances religieuses peut rendre la science plus accessible et pertinente, a-t-il expliqué.
Mujtaba a précisé que l'étude ne préconise pas l'inclusion du créationnisme dans les programmes scientifiques, mais soutient plutôt les discussions sur de tels sujets de manière respectueuse et non négative. Notre propre point de vue n'est pas, par exemple, que les éducateurs scientifiques devraient enseigner le créationnisme comme une théorie scientifiquement valide, mais qu'il y a du mérite à permettre aux étudiants d'en discuter dans les salles de classe sans être ridiculisés, a-t-il ajouté.
Le professeur Michael Reiss, co-auteur de l'étude, a souligné le potentiel d'élargissement du programme scolaire anglais actuel pour inclure davantage d'explorations interdisciplinaires de la science et de la religion. " Actuellement, il n'y a pas beaucoup de place dans le programme scolaire anglais pour que la science s'engage de cette manière interdisciplinaire, mais nos résultats démontrent qu'il y a des avantages substantiels à créer un espace pour que les étudiants discutent des relations possibles entre la science et la religion ", a déclaré Reiss.
En favorisant des environnements où les étudiants peuvent examiner de manière critique les intersections entre la science et la religion, les établissements d'enseignement peuvent permettre à davantage de jeunes, en particulier ceux d'origine religieuse, de considérer la science comme une voie académique et professionnelle viable et accueillante.
2 articles
Phys.orgIndépendantCentreFactualité 85Objectivité 78hier L'enseignement des sciences et de la religion de manière connectée renforce l'engagement dans les STIMUne étude menée par des chercheurs de l'UCL Institute of Education suggère que l'intégration de la science et de l'éducation religieuse d'une manière connectée peut améliorer l'engagement des élèves avec la science et accroître l'intérêt pour les carrières STEM. La recherche a impliqué six écoles secondaires où les élèves âgés de 13 à 15 ans ont participé à des cours de biologie et d'éducation religieuse spécialement conçus pour explorer la compatibilité de la science et de la religion.
Lecture du biais (Centre): L'article présente une analyse équilibrée des résultats de l'étude sans promouvoir ouvertement une position idéologique particulière.Il fait état des résultats de la recherche de manière objective, mettant en évidence les avantages potentiels de l'enseignement intégré science-religion et reconnaissant les préoccupations de certains enseignants.
Pourquoi factualité (85): The article reports on a UCL study published in the Journal of Beliefs & Values, which found that integrating science and religious education improved student engagement with STEM. It accurately describes the methodology, including the design of biology and RE lessons, participation of six schools,
Pourquoi objectivité (78): The article presents the study's findings in a balanced manner but uses emotionally charged language such as 'strengthens STEM engagement' and 'boosts interest,' which may imply a positive outcome without acknowledging potential criticisms. While it doesn't overtly favor one perspective over another
Phys.orgIndépendantCentreil y a 13 h Les biographies des scientifiques peuvent démotiver les enfants à étudier la science, mais ne les inspirer pas.Une étude menée par le professeur Jessica Gladstone de l'Université de l'Illinois Urbana-Champaign a analysé 422 biographies d'enfants à succès de scientifiques célèbres et a constaté que ces livres peuvent démotiver involontairement certains jeunes lecteurs plutôt que de les inspirer à poursuivre la science. La recherche souligne que beaucoup de ces biographies mettent l'accent sur le talent inné et les capacités fixes plutôt que sur l'effort et la persévérance, décourageant potentiellement les enfants qui ne se considèrent pas comme naturellement enclins à la science.
Lecture du biais (Centre): L'article présente une étude académique neutre examinant l'impact de la littérature pour enfants sur la motivation des élèves. Il ne prend pas position sur les questions politiques, politiques ou idéologiques, se concentrant uniquement sur le contenu éducatif et les théories psychologiques.
★
Gardons l’information honnête.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 5 €/mois.
Devenir soutien