CATaylor Swift a rejeté avec succès une poursuite en droit d'auteur intentée par la poète Kimberly Marasco, qui a affirmé que les paroles de plusieurs chansons de Swift violaient ses poèmes. Selon une ordonnance du tribunal obtenue par Global News, le juge Aileen Cannon a jugé que les poèmes de Marasco et les chansons de Swift partageaient des "idées et des thèmes de base" tels que les environnements de travail d'entreprise, l'éclairage au gaz et la confrontation de l'adversité, qui ne sont pas protégés par la loi sur le droit d'auteur. Le juge a souligné que des éléments tels que les métaphores communes et les mots isolés ne sont pas éligibles à la protection du droit d'auteur.
Lecture du biais (Centre): L'article présente un compte rendu équilibré des procédures judiciaires, en se concentrant sur la décision du tribunal plutôt que de prendre une position idéologique claire.
