C'est ainsi que Luigi Mangione se défendra lors de son procès pour le meurtre du directeur.

Luigi Mangione, 27 ans, placé en détention provisoire devant le juge Gregory Carrom de l'État de New York, a parlé de sa défense en raison de l'arrêt de la directrice exécutive de UnitedHealthcare, Briana Thompson. Mangione s'est déclaré coupable d'un délit de détention provisoire, fondé sur des preuves, et était, au moment de l'exécution de son crime, sous l'influence d'un risque psychologique exceptionnel.

Sodnik Carro est un médium médical, qui a fourni des documents, liés à l'un des défenseurs possibles, qui ont permis l'obtention d'une condamnation à mort, mais qui n'ont pas été entièrement jugés par la justice. La condamnation à mort est exceptionnellement sévère, et peut conduire à une condamnation à mort avec une peine inférieure, si elle est prouvée, et peut être jugée sous l'influence d'une décision de justice. Dans le premier cas, la condamnation à mort peut être pré-qualifiée à une peine de meurtre, mais entraîne une peine bien inférieure.

Les experts juridiques ont estimé que la défense nécessite beaucoup de preuves et pourrait être la seule vraie possibilité d'une peine plus courte, car les défenseurs ont de fortes preuves physiques, comme des armes en mémoire, qui peuvent être liées au crime et à la motivation.

"Je dois voir quel état de santé mentale il y a, et comment il est possible de provoquer un risque émotionnel exceptionnel au moment d'un acte criminel", a déclaré le juge en mémoire, avant de prononcer son verdict. "Je ne peux donc pas le faire, mais il faut que tout le travail soit effectué à l'étranger au début du procès", a-t-il souligné.

Le juge a également rappelé qu'en cas de poursuite de l'infraction, il serait possible d'empêcher l'utilisation de l'arme de défense. Le tribunal a également accepté l'infraction, car le juge a retiré une partie de l'acte d'accusation. L'acte d'accusation est fondamental pour le voisinage, et le juge a jugé que l'infraction était justifiée par l'utilisation de l'arme de défense dans d'autres affaires, mais que l'acte d'accusation ne pouvait pas être utilisé, car le processus d'enquête avait été mal mené. L'acte d'accusation n'avait plus de raison de prouver l'infraction.

Selon des experts juridiques, la CNN a fait valoir que des preuves physiques suffisantes pourraient constituer une défense classique. Le juge avait autorisé le mois dernier l'utilisation d'armes à feu dans des dossiers dans lesquels il était indiqué que Mangione avait commis une infraction au système de santé en vue d'une attaque contre le directeur. Ces dossiers constituent également des preuves importantes qui pourraient être utilisées pour lier Mangione à l'endroit où le crime a été commis.

Les accusations contre Mangionemu incluent également les accusations de possession d'or, qui ont été mentionnées. Mangione est une accusation de meurtre en possession d'or, liée à des fusillades en décembre 2024, qui n'ont pas été révélées. Sodnik est une autre accusation de meurtre dans un pays du Moyen-Orient, qui a également été mentionnée dans les accusations de possession d'or.

Pour la prochaine étape de la procédure, il faut s'attendre à ce que la défense révèle plus de détails sur sa stratégie dans un rapport psychiatrique, ce qui pourrait compromettre leur défense.