En avril 1789, seulement 16 mois après l'arrivée de la Première Flotte en Nouvelle-Galles du Sud, la première épidémie de variole enregistrée a éclaté parmi les peuples autochtones de la région de Sydney. Cette épidémie a marqué l'un des premiers cas de dévastation de la maladie infectieuse dans l'histoire australienne, et selon des recherches récentes, elle provient des colons européens plutôt que d'un contact antérieur avec d'autres groupes tels que les commerçants Makassan d'Indonésie.
Les historiens ont souvent débattu de la question de savoir si l'épidémie de variole de 1789 a été introduite par les Britanniques ou par des visiteurs antérieurs de la région.
Les chercheurs ont développé un modèle détaillé basé sur la dynamique de transmission de la variole et les réseaux sociaux existants des Australiens autochtones, qui a montré que la maladie ne pouvait pas avoir voyagé du nord à Sydney assez rapidement pour provoquer l'épidémie de 1789.
Compte tenu de ces limitations, le modèle a conclu que la maladie devait avoir pris naissance plus près de Sydney, probablement dans la colonie britannique elle-même. La possibilité reste que le virus de la variole a été introduit soit par une libération accidentelle de "matière de la variole" infect des échantillons biologiques infectés apportés par les colons pour une inoculation potentielle ou par un contact direct avec des personnes malades de la Première Flotte.
L'introduction de la variole par les explorateurs et les colons européens a été catastrophique pour les peuples autochtones du monde entier. En Amérique du Nord, par exemple, la maladie a joué un rôle important dans le décimation des populations amérindiennes après le premier contact avec les Européens au XVIe siècle. De même, en Australie, le manque d'immunité chez les peuples autochtones les a rendus extrêmement vulnérables aux effets de la maladie.
Les chercheurs notent que l'étendue géographique de l'épidémie a été limitée par les modes de déplacement des peuples autochtones à l'époque. Les implications de cette recherche vont au-delà de l'intérêt académique.
Il met en évidence l'impact profond et souvent négligé des maladies infectieuses sur les populations autochtones et souligne l'importance de reconnaître l'interaction complexe entre la maladie, la migration et les contacts culturels dans l'élaboration des résultats historiques.
1 articles
The Conversation (AU)IndépendantProgressisteFactualité 85Objectivité 70il y a 19 jUne nouvelle étude publiée dans Nature Human Behaviour suggère que l'épidémie de variole de 1789 dans la région de Sydney est probablement originaire de la Première Flotte, entraînant une mortalité généralisée chez les Australiens autochtones. Les historiens ont déjà débattu de la question de savoir si la maladie avait été introduite par les colons européens ou plus tôt par les commerçants Makassan. La recherche utilise la modélisation de la transmission de la variole et les réseaux sociaux autochtones pour soutenir que la maladie s'est propagée depuis la colonie britannique, affectant potentiellement des régions situées à des milliers de kilomètres et entraînant jusqu'à 220 000 décès. L'étude met en évidence l'impact historique des maladies infectieuses sur les populations autochtones, notant que la variole était l'une des maladies les plus dévastatrices introduites par les Européens, causant des pertes en vies humaines et des effets graves sur la santé.
Lecture du biais (Progressiste): L'article présente les résultats de nouvelles recherches suggérant que l'épidémie de variole de 1789 est originaire de la Première Flotte, remettant en question un récit historique prédominant qui attribue l'introduction de la maladie à un contact antérieur avec les commerçants Makassan.
Pourquoi ces scores (Factualité 85 · Objectivité 70): Factuality is high as the article references peer-reviewed research and provides estimates based on modeling. However, the claim of 220,000 deaths is speculative and not directly supported by primary sources. Objectivity is lower due to the emotionally charged language describing the impact on Indig
★
Gardons l’information honnête.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 5 €/mois.
Devenir soutien
Australia
