CALa Cour suprême du Canada a accepté d'entendre une affaire concernant l'obligation pour les avocats potentiels de prêter serment au monarque régnant est constitutionnelle. L'affaire concerne un homme d'Alberta, Prabjot Wirring, qui est un sikh amritdhari et affirme que le serment porte atteinte à sa liberté religieuse. En décembre 2025, la Cour d'appel de l'Alberta a jugé que l'exigence violait la constitution, obligeant Wirring à choisir entre pratiquer le droit en Alberta et adhérer à sa foi. La cour a suggéré que l'Alberta pourrait rendre le serment facultatif ou réviser sa formulation, comme plusieurs autres provinces l'ont déjà fait. Le gouvernement de l'Alberta a depuis fait appel de cette décision à la Cour suprême.
Lecture du biais (Centre): L'article présente le litige juridique et les décisions judiciaires sans inclinaison idéologique manifeste. Il rapporte à la fois la décision de la Cour d'appel de l'Alberta et l'appel subséquent à la Cour suprême, en gardant la neutralité dans le cadre du conflit entre les exigences légales et les libertés religieuses.
