La Cour suprême a reporté la décision de Kim Keon Hee après le verdict contradictoire de la cour inférieure dans l'affaire Yoon.

La Cour suprême de Corée du Sud a reporté sa décision sur l'ancienne première dame Kim Keon Hee jusqu'au 24 juillet, à la suite d'une demande de l'avocat spécial chargé de l'affaire.

Le procureur spécial, enquêtant sur les allégations selon lesquelles Kim aurait violé la loi sur les fonds politiques en acceptant des sondages d'opinion gratuits de l'auto-proclamé courtier politique Myung Tae-kyun, a soumis le jugement écrit du procès de Yoon Suk lundi et a demandé à la Cour suprême de retarder sa décision d'au moins un mois.

Le procureur spécial a demandé un délai pour permettre à la cour de mener un examen approfondi et une délibération suffisante de l'affaire connexe. La Cour suprême devrait examiner les parties de la décision de Yoon qui diffèrent des conclusions des premier et deuxième procès de Kim. Cependant, la cour n'a pas accordé la demande du procureur spécial d'un délai d'au moins un mois. En vertu de la loi régissant l'enquête du procureur spécial, la Cour suprême doit rendre sa décision d'ici le 28 juillet. Yoon et Kim ont été jugés séparément pour des accusations de violation de la loi sur les fonds politiques en recevant 58 sondages d'opinion d'une valeur combinée de 270 millions de wons (183 000 $) gratuitement de Myung Tae-kyun.

Les tribunaux qui ont entendu les premier et deuxième procès de Kim l'ont acquittée de l'accusation de fonds politiques. Ils ont trouvé difficile de conclure que Myung avait l'intention de ne bénéficier qu'à Yoon et Kim car il avait également distribué les résultats du scrutin à d'autres politiciens. Le tribunal de première instance de Yoon, cependant, est parvenu à une conclusion différente lundi, le jugeant partiellement coupable. Le tribunal a déclaré que le temps pendant lequel Myung a fourni les résultats du scrutin, ainsi que le nombre de sondages impliqués, rendaient difficile de considérer les services comme une faveur unilatérale.

En revanche, le procès de Yoon a reconnu que les deux avaient agi de concert. Les avocats de Kim ont déclaré qu'ils respectaient le report de la Cour suprême, mais qu'ils soumettraient une opinion écrite contenant les verdicts de non-culpabilité des procès de première et de deuxième instance de Kim. " Nous ne pensons pas que la décision de la cour inférieure affectera la décision de la cour suprême ", ont-ils déclaré.

L'implication du procureur spécial ajoute une autre couche de complexité, car elle indique la gravité des allégations et l'impact potentiel sur le paysage politique. La décision de la Cour suprême de retarder la décision souligne la nécessité d'examiner attentivement les jugements contradictoires des tribunaux inférieurs. La cour doit naviguer dans ces divergences tout en respectant les délais légaux. L'issue de cette affaire pourrait créer des précédents importants concernant l'interprétation de la loi sur les fonds politiques et la détermination de la responsabilité du complice dans de telles affaires. Alors que la Cour suprême se prépare à rendre sa décision finale, toutes les parties impliquées restent sous contrôle.

La communauté juridique et les observateurs attendent la décision de la cour, qui pourrait influencer les futures interprétations de la loi et la responsabilité des hauts fonctionnaires en Corée du Sud.