StubHub UK, un revendeur de billets en ligne de premier plan, a été condamné à rembourser plus de 50 000 clients et à payer une amende de 900 000 £ pour ne pas avoir affiché le coût total des billets à l'avance. L'Autorité de la concurrence et des marchés (CMA) a mené une enquête sur les pratiques de tarification de la société et a constaté qu'elle s'engageait dans une méthode connue sous le nom de "prix à goutte à goutte".
Selon l'AMC, la période de préoccupation s'est étendue du 6 avril au 7 décembre de l'année dernière. Pendant ce temps, certains utilisateurs achetant des billets pour des concerts et des événements sportifs ont rencontré des frais obligatoires qui n'ont été révélés qu'à la fin du processus d'achat. Ces frais étaient inévitables et ne pouvaient pas être contournés, créant une perception trompeuse de prix initiaux plus bas. L'AMC a souligné que de telles pratiques violent les lois de protection des consommateurs et sont considérées comme injustes.
Les pénalités imposées à StubHub reflètent à la fois l'ampleur du problème et la réponse réglementaire. Plus de 51 350 clients devraient recevoir des remboursements, avec un paiement moyen d'environ 10,33 £ par transaction.
Les actions de la CMA contre StubHub font partie d'une initiative plus large visant à freiner les stratégies de tarification en ligne trompeuses. Depuis novembre de l'année dernière, l'autorité examine les pratiques de huit sociétés différentes, y compris le revendeur de billets concurrent Viagogo. Des enquêtes sur d'autres entités telles que AA Driving School, BSM Driving School, Gold's Gym, Wayfair, Appliances Direct et Marks Electrical sont également en cours. Ces enquêtes portent sur des questions allant des techniques de vente sous pression aux horloges de compte à rebours trompeuses et aux frais supplémentaires non annoncés.
Emma Cochrane, directrice exécutive de la protection des consommateurs à l'AMC, a souligné l'importance de la transparence dans les relations commerciales. Elle a noté que le fait d'attirer les clients avec des offres apparemment attrayantes pour les surprendre avec des coûts réels plus élevés est non seulement illégal, mais aussi contraire à l'éthique. L'AMC a clairement indiqué que les entreprises doivent être ouvertes sur leurs structures de prix pour éviter d'être confrontées à des répercussions juridiques. Cette position s'aligne sur la loi nouvellement promulguée sur les marchés numériques, la concurrence et les consommateurs, qui accorde à l'AMC des pouvoirs élargis pour faire appliquer les lois sur les consommateurs et imposer des amendes allant jusqu'à 10% du chiffre d'affaires global d'une entreprise.
Alors que l'AMC poursuit ses enquêtes, elle reste déterminée à veiller à ce que toutes les entreprises adhèrent aux normes de commerce équitable. Les récentes actions contre StubHub rappellent aux autres entreprises opérant dans des secteurs similaires que le non-respect des réglementations de protection des consommateurs peut entraîner des sanctions financières substantielles et des dommages à la réputation.
6 articles
BBC News (UK)Public / d’ÉtatCentreil y a 11 jStubHub UK, une plate-forme de revente de billets, a été condamnée à une amende de 900 000 £ et à rembourser plus de 50 000 clients après avoir été reconnue coupable d'avoir caché des frais obligatoires jusqu'aux dernières étapes du processus d'achat. L'Autorité de la concurrence et des marchés (CMA) a mené une enquête et a déterminé que les clients avaient été induits en erreur en croyant qu'ils payaient des prix plus bas avant de rencontrer des frais supplémentaires à la caisse. StubHub a attribué cela à une "erreur de plate-forme isolée" et a déclaré qu'il avait résolu le problème et rembourserait automatiquement les clients concernés. La CMA a souligné que ces pratiques, connues sous le nom de "prix goutte à goutte", sont illégales et injustes pour les consommateurs.
Lecture du biais (Centre): L'article présente la situation de manière factuelle, citant à la fois les conclusions de l'AMC et la réponse de StubHub. Il n'y a pas de langage ouvertement partial et l'article se concentre sur l'application de la réglementation et les droits des consommateurs sans adopter une position idéologique claire.
BBC News (UK)Public / d’ÉtatCentreil y a 11 j Le revendeur de billets StubHub est condamné à rembourser les clients pour frais cachésStubHub, un revendeur de billets, a été condamné à une amende de 900 000 £ par l'Autorité de la concurrence et des marchés du Royaume-Uni (CMA) pour ne pas avoir divulgué tous les coûts à l'avance lorsque les clients ont acheté des billets.
Lecture du biais (Centre): L'article fait état d'une action réglementaire contre une entreprise pour des pratiques de tarification trompeuses. Il n'y a pas de cadrage politique, de parti pris ou d'accent idéologique. Le contenu se concentre uniquement sur l'application des lois de protection des consommateurs et ne prend pas position sur des questions politiques plus larges.
The IndependentIndépendantCentreil y a 11 jStubHub, une importante plateforme de revente de billets, a été condamnée à une amende de 889 200 £ par l'Autorité de la concurrence et des marchés du Royaume-Uni (CMA) pour avoir utilisé des tactiques de "prix en goutte à goutte", où des frais supplémentaires tels que les frais de livraison et de service n'ont été révélés qu'à la dernière étape du paiement plutôt qu'à l'avance.
Lecture du biais (Centre): L'article fait état d'une action d'application de la réglementation contre une entreprise privée pour pratiques de tarification trompeuses. Il présente les faits de l'affaire, y compris l'amende, les remboursements et les actions de l'AMC, sans cadre idéologique apparent ni langage partial.
The Guardian (UK)IndépendantCentreil y a 11 jStubHub UK a été condamné à une amende de près de 900 000 £ par l'Autorité de la concurrence et des marchés du Royaume-Uni (CMA) pour avoir utilisé le "prix au goutte-à-goutte", une pratique où des frais cachés sont ajoutés à la fin du processus d'achat de billets. La CMA a constaté qu'entre avril et décembre de l'année dernière, StubHub n'avait pas divulgué les coûts obligatoires tels que les frais de livraison et de service à l'avance, violant les lois de protection des consommateurs. Dans le cadre du règlement, StubHub doit rembourser plus de 590 000 £ à environ 51 350 clients concernés, avec un remboursement moyen d'environ 10,33 £ par transaction. L'amende comprend une remise de 40% parce que StubHub a admis sa culpabilité et a accepté de régler.
Lecture du biais (Centre): L'article fait état d'une action d'application de la réglementation par l'Autorité de la concurrence et des marchés du Royaume-Uni contre une entreprise privée pour violations de la protection des consommateurs.
Daily MirrorIndépendantCentreil y a 11 jStubHub, un site Web de revente de billets, a été condamné à rembourser plus de 590 000 £ à plus de 50 000 clients après avoir utilisé le "prix au goutte à goutte", où des frais obligatoires supplémentaires ont été ajoutés pendant le processus de paiement plutôt que d'être affichés à l'avance.
Lecture du biais (Centre): L'article fait état d'une action d'application de la réglementation contre une entreprise pour des pratiques de tarification trompeuses.
Sky News (UK)IndépendantCentreil y a 11 jStubHub UK, une plateforme de revente de billets, a été mandatée par le régulateur de la concurrence pour émettre des remboursements à plus de 51 000 clients qui ont été facturés des frais non divulgués.
Lecture du biais (Centre): L'article fait état d'une action d'application de la réglementation liée à la protection des consommateurs et aux pratiques commerciales. Il n'implique pas de personnalités politiques, de politiques ou de débats idéologiques. Le contenu se concentre sur un cas d'entreprise spécifique et les actions prises par un organisme de réglementation, sans cadrage évident,
★
Gardons l’information honnête.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 5 €/mois.
Devenir soutien
United Kingdom
