Le VJT aurait reçu des menaces à Vucic et au procureur Stefanovic
Le Département spécial de la lutte contre la criminalité de haute technologie du Bureau du procureur général supérieur (VJT) à Belgrade a informé que la police avait reçu l'ordre d'identifier et de traiter d'urgence les personnes qui auraient envoyé des messages menaçants par courrier électronique au président de la Serbie Aleksandar Vučić et au procureur en chef de la VJT à Belgrade, Nenad Stefanović, ainsi qu'à deux propriétaires de médias.
Au début du mois de mars 2025, une crise politique et sociale importante a éclaté en Serbie à la suite d'allégations selon lesquelles un soi-disant "cannon sonore" avait été utilisé lors d'une manifestation étudiante sur la place Slavija à Belgrade.
Les origines de cette controverse remontent à janvier 2025, lorsque les membres de l'organisation "Students in Blockade Roof Working Group for Security" (KRBG) se sont réunis en secret. Au cours de cette réunion, les discussions ont porté sur l'utilisation potentielle d'un canon sonore lors de la prochaine manifestation prévue pour le 15 mars 2025. Les participants auraient discuté des stratégies pour simuler l'utilisation d'un tel dispositif par les autorités de l'État, dans le but de créer un scénario où le gouvernement serait blâmé pour son déploiement.
Les implications de cette campagne de désinformation orchestrée se sont étendues bien au-delà de la protestation initiale. Les divisions sociales se sont aggravées à mesure que la confiance s'érode entre amis, collègues et même au sein des familles. La panique artificielle créée par ces faux récits a conduit à une rupture de la cohésion communautaire, de nombreuses personnes se retournant les unes contre les autres sous l'influence d'informations manipulées. Cette fragmentation sociétale a eu des conséquences tangibles, en particulier sur l'économie. Les projets d'infrastructure clés ont été retardés en raison des blocages routiers et des secteurs tels que le commerce et les transports ont subi des pertes.
En outre, les investisseurs étrangers ont reçu des signaux négatifs sur la stabilité de la Serbie, ce qui a compliqué davantage les efforts visant à attirer les investissements et à stimuler la croissance économique.
L'inquiétude du public s'est intensifiée lorsqu'il est devenu évident que certains groupes, décrits comme des leaders autoproclamés sans arrière-plans clairs ou autorité légitime, orchestraient des campagnes médiatiques et politiques visant le président Vučić et sa famille.
Selon les déclarations faites par des fonctionnaires, dont le Dr Uglješa Mrdić, membre de la Commission de la justice, de l'administration de l'État et de l'autonomie locale au Parlement serbe, l'objectif n'était pas simplement d'inciter à des troubles, mais d'orchestrer un effondrement complet de l'État et de la société.
Ana Brnabić, la présidente de l'Assemblée de Serbie, a fait écho à des sentiments similaires, soulignant comment le faux récit entourant le canon sonore a été conçu pour dépeindre Vučić comme une figure inhumaine. Elle a noté que toute la construction de l'histoire du canon sonore a disparu en 24 heures, ne laissant que l'image de Vučić comme un meurtrier.
Biljana Pantić Pilja, membre de la direction du Parti progressiste serbe, a condamné les mensonges diffusés par les bloqueurs et leurs financiers, les exhortant à assumer la responsabilité de leurs actions.
Sa déclaration reflétait un sentiment plus large parmi la population selon lequel le moment de rendre des comptes est arrivé, avec des demandes de transparence et de justice dans le traitement de la conspiration présumée visant à déstabiliser la Serbie.
24 articles
N1 SrbijaIndépendantCentreFactualité 95Objectivité 85il y a 14 j
Le Département spécial de la lutte contre la criminalité de haute technologie du Bureau du procureur général supérieur (VJT) à Belgrade a informé que la police avait reçu l'ordre d'identifier et de traiter d'urgence les personnes qui auraient envoyé des messages menaçants par courrier électronique au président de la Serbie Aleksandar Vučić et au procureur en chef de la VJT à Belgrade, Nenad Stefanović, ainsi qu'à deux propriétaires de médias.
Lecture du biais (Centre): L'article fait état des poursuites judiciaires engagées par le VJT à la suite de menaces présumées contre des hauts fonctionnaires. Il présente les faits sans langage ouvertement partial, évite de prendre position sur la validité des allégations et ne favorise aucun côté politique particulier.
Pourquoi ces scores (Factualité 95 · Objectivité 85): Highly factual with detailed quotes from the alleged messages. The article accurately reports the VJT's actions and provides context about the 'sound cannon' investigation. Slightly less objective due to the inclusion of direct quotes that may imply bias.
BlicIndépendantCentreFactualité 94Objectivité 87il y a 14 j
Le parquet de Belgrade a ordonné à la police d'identifier et de traiter d'urgence l'individu qui a envoyé des messages menaçants par e-mail au président Aleksandar Vučić, procureur en chef du parquet de Belgrade, et à deux propriétaires de médias.
Lecture du biais (Centre): L'article fait état d'actions judiciaires prises par les institutions officielles sans cadre idéologique apparent, présente des faits du bureau du procureur général et inclut des citations directes des courriels menaçants sans éditorialiser ou utiliser un langage partial.
Pourquoi ces scores (Factualité 94 · Objectivité 87): Accurate summary of the incident with clear references to the VJT's actions and the nature of the threats. The article maintains a relatively neutral tone while still providing necessary context about the 'sound cannon' investigation.
KurirLié à un partiCentreFactualité 93Objectivité 82il y a 14 j
Un service spécial du parquet supérieur de Belgrade a ordonné d'urgence à la police d'identifier et de traiter les individus qui ont envoyé des messages menaçants au président Aleksandar Vučić, au procureur en chef du parquet supérieur de Belgrade, et à deux propriétaires de médias.
Lecture du biais (Centre): L'article décrit les actions judiciaires engagées par le Parquet contre des individus qui ont envoyé des messages menaçants à des personnalités de haut niveau, et présente des faits sans favoriser ouvertement aucun camp politique, en se concentrant sur les étapes procédurales plutôt que sur l'idéologie.
Pourquoi ces scores (Factualité 93 · Objectivité 82): Very accurate reporting with specific details about the VJT's findings and the content of the threatening emails. The article includes a link to the full statement, enhancing credibility. The tone shows some bias through the choice of words like 'užnemirujuće pretnje' (disturbing threats).
Večernje novostiLié à un partiDroiteFactualité 90Objectivité 40il y a 14 j
L'article traite d'une conspiration présumée impliquant de fausses allégations sur l'utilisation d'un "canon sonore" lors d'une manifestation prévue le 15 mars 2025 à Belgrade. Selon le rapport, cette désinformation a été planifiée au moins 53 jours avant l'événement et a été découverte lors d'une perquisition de la Faculté de philosophie de l'Université de Belgrade en mars 2026. Le document trouvé lors de la perquisition comprenait des dossiers d'une réunion de l'organisation "Students in Blockade Roof Working Group for Security (KRBG) " tenue le 22 janvier 2025.
Lecture du biais (Droite): L'article se concentre sur une conspiration présumée liée à une manifestation et ne présente aucun parti pris politique clair dans son encadrement ou sa source.
Pourquoi ces scores (Factualité 90 · Objectivité 40): Strong factual alignment with other reports about the planned use of the 'sonic cannon' and its intent to cause chaos. Very low objectivity with highly charged language and clear political bias.
Telegraf.rsLié à un partiCentreFactualité 85Objectivité 70il y a 14 j
Une unité spéciale du parquet supérieur de Belgrade a ordonné à la police d'identifier et de traiter d'urgence un individu qui a envoyé des courriels menaçants au président Aleksandar Vučić, procureur en chef du parquet supérieur de Belgrade, et à deux propriétaires de médias.
Lecture du biais (Centre): L'article fait état d'une action judiciaire engagée par le parquet contre un individu qui a envoyé des messages menaçants à des personnalités de haut niveau, dont le président et les propriétaires de médias.
Pourquoi ces scores (Factualité 85 · Objectivité 70): The article provides factual details about the VJT issuing a warrant for an individual who sent threatening emails to Vučić, Stefanović, and media owners. It includes direct quotes from the messages. However, it lacks deeper contextual analysis and leans slightly toward emphasizing the threat withou
KurirLié à un partiDroiteFactualité 85Objectivité 60il y a 14 j
Le Dr Uglješa Mrdić, membre du Parlement serbe et chef de la commission de la justice, de l'administration de l'État et de l'autonomie locale, a commenté les nouvelles découvertes liées à un prétendu "canon à son" lors de l'enquête sur la mort d'un étudiant de la faculté de philosophie.
Lecture du biais (Droite): L'article utilise un langage fortement chargé tel que "traîtres", "destructeurs de la Serbie", "guerre civile" et "guerre entre frères tueurs", qui décrit fortement la situation comme une menace existentielle pour l'État et le président Aleksandar Vučić.
Pourquoi ces scores (Factualité 85 · Objectivité 60): High factuality with direct quotes from students challenging the VJT's narrative. Better objectivity compared to others, presenting both sides more neutrally.
N1 SrbijaIndépendantCentreFactualité 85Objectivité 50il y a 14 j
Ana Brnabić, présidente du Parlement serbe, a déclaré qu'il était "impossible" d'utiliser un haut-parleur sonore lors d'une manifestation étudiante le 15 mars 2025, alors qu'elle n'était pas prévue dans le but d'attirer l'attention du public et de présenter le président Aleksandar Vučić comme un "monstre".
Lecture du biais (Centre): L'article présente une déclaration d'Ana Brnabić concernant un prétendu complot impliquant un canon sonore lors d'une manifestation étudiante.
Pourquoi ces scores (Factualité 85 · Objectivité 50): The article reports Brnabić's claims about the planned false narrative involving the sound cannon and potential assassination attempt accurately. However, it uses emotionally charged terms like 'monstrum', 'ubica', and 'građanski rat' (civil war), showing bias toward Vučić and against protesters.
RepublikaLié à un partiGaucheFactualité 85Objectivité 45il y a 14 j
Selon Brnabić, cette fausse allégation a été préparée au moins 53 jours avant l'événement et visait à dépeindre le président Aleksandar Vučić comme un monstre prêt à tirer sur son propre peuple.
Lecture du biais (Gauche): L'article présente les affirmations d'Ana Brnabić, une personnalité politique de gauche de premier plan, sans fournir de contre-arguments ou de perspectives alternatives.
Pourquoi ces scores (Factualité 85 · Objectivité 45): The article accurately summarizes Brnabić's claims regarding the planning of the false narrative and its intent to portray Vučić as a monster. However, it uses emotionally charged language and clearly favors Vučić over the protesters, lacking objectivity.
Večernje novostiLié à un partiGaucheFactualité 80Objectivité 40il y a 19 j
Ana Brnabić, présidente de l'Assemblée de Serbie, a critiqué l'absurdité des blocus aux centrales nucléaires, affirmant que ces actions sont inutiles et dirigées par des personnes n'ayant pas de rôle important. Son commentaire était une réponse à l'intervention de Srđan Milivojević sur le réseau social Iks, qui a tenté d'indiquer que le président Aleksandar Vučić est isolé et que aujourd'hui il est 'le courrier des forces mondiales'.
Lecture du biais (Gauche): L'article présente la critique d'Ana Brnabić envers les activistes anti-nucléaires comme inutile et mépris les revendications, en utilisant un langage fort tel que 'dilettantes lourds' (dilettantes lourds) et suggérant que ceux qui s'opposent au gouvernement sont dangereux. Le cadre met l'accent sur la légitimité du pouvoir en place
Pourquoi ces scores (Factualité 80 · Objectivité 40): The article accurately conveys Brnabić's response to the alleged false narrative around the sound cannon. It uses strong emotive language ('monstrum', 'nečovek') and frames the situation as an existential threat to Serbia, showing clear bias in favor of Vučić.
RepublikaLié à un partiCentreFactualité 75Objectivité 55il y a 14 j
Les menaces ont été envoyées par courrier électronique à la suite d'une récente annonce du bureau du procureur général concernant des preuves suggérant que l'incident du "canon sonore" du 15 mars avait été planifié en janvier et impliquait une simulation par des acteurs non étatiques.
Lecture du biais (Centre): L'article utilise un langage chargé d'émotions comme "la déshumanisation du président Aleksandar Vučić" et présente la situation comme une attaque contre le pays.
Pourquoi ces scores (Factualité 75 · Objectivité 55): This article repeats similar facts as the first but adds emotionally charged language such as 'vrhunac dehumanizacije' and 'udar na našu zemlju,' which introduces bias. The inclusion of Vučić’s past comments also frames the situation in a way that supports his narrative, reducing neutrality.
Večernje novostiLié à un partiCentreFactualité 70Objectivité 30il y a 14 j
L'article rapporte que le Bureau du procureur général (VJT) a trouvé des preuves suggérant que la revendication du "canon sonore" avait été planifiée en janvier, plus d'un mois avant la réunion de blocage du 15 mars. Une unité spéciale contre le crime de haute technologie au sein du VJT a émis un ordre urgent à la police d'identifier et de traiter les personnes qui ont envoyé des courriels menaçants au président Aleksandar Vučić, au procureur général et à deux propriétaires de médias.
Lecture du biais (Centre): L'article présente la situation comme un complot délibéré contre le président, en utilisant un langage fort comme "brutalne pretnje" (menaces brutales) et en mettant l'accent sur les mesures juridiques prises par les autorités.
Pourquoi ces scores (Factualité 70 · Objectivité 30): The article reports on threats made against President Vučić related to the 'sound cannon' investigation but lacks balance. It presents the situation as an urgent threat without providing context or counterpoints, showing strong bias towards Vučić's position.
Večernje novostiLié à un partiCentreFactualité 50Objectivité 50il y a 14 j
L'article traite de la révélation faite par le Bureau de vérification de l'État serbe (VJT) selon laquelle la fausse allégation concernant l'utilisation d'un canon acoustique lors d'un événement du 15 mars 2025 à Slavija avait été planifiée au moins 53 jours avant l'événement.
Lecture du biais (Centre): L'article fait état d'une déclaration officielle concernant un événement spécifique et ne présente pas de biais clair par le langage, l'encadrement ou la source.
Večernje novostiLié à un partiDroiteFactualité 50Objectivité 30il y a 14 j
L'article traite d'une enquête préliminaire en cours sur la mort de M.Ž. et des circonstances entourant l'allumage d'appareils pyrotechniques au cinquième étage de la Faculté de philosophie de l'Université de Belgrade le 26 mars vers 22h40.
Lecture du biais (Droite): L'article présente des informations factuelles sur une enquête judiciaire en cours sans favoriser ouvertement aucun camp politique.Il fait état des conclusions de l'accusation et mentionne des discussions sur un scénario hypothétique impliquant un "canon à son", mais ne prend pas une position claire ou n'utilise pas de phr partiale.
Pourquoi ces scores (Factualité 50 · Objectivité 30): The article makes specific claims about a planned simulation of a 'sound cannon' and alleged conspiracy involving student groups, but these details lack corroboration from other sources. The language is highly charged, using terms like 'srpski neprijatelji' and 'izdajnici,' which show clear bias and
KurirLié à un partiGaucheFactualité 45Objectivité 30il y a 14 j
Biljana Pantić Pilja, membre de la Présidence du Parti progressiste serbe, a commenté les informations les plus récentes sur les "tombées sonores" publiées par les organes de la justice.
Lecture du biais (Gauche): L'article présente de fortes accusations contre l'opposition ("bloquants") et leur prétendue intention d'inciter à la guerre civile par la désinformation.
Pourquoi ces scores (Factualité 45 · Objectivité 30): The article makes strong accusations against the opposition and those financing them, claiming they planned the 'sound cannon' incident to incite civil war. These claims lack specific evidence and rely on subjective assertions rather than verifiable facts. The tone is highly biased, using emotionall
RepublikaLié à un partiDroiteFactualité 35Objectivité 25il y a 14 j
L'article discute de nouvelles découvertes liées à un prétendu "canon sonore" lors d'une enquête sur la mort d'une étudiante à la Faculté de philosophie. Predrag Mrdić, membre du Parlement serbe et chef du parti SNS, affirme que la documentation obtenue par le parquet de Belgrade révèle que le récit autour du "canon sonore" a été planifié en janvier, près de deux mois avant les manifestations du 15 mars. Il accuse les opposants de créer délibérément la panique et de planifier la violence pour saper le président Aleksandar Vučić et déstabiliser la Serbie.
Lecture du biais (Droite): L'article utilise un langage très chargé tel que "blokaderi", "izdajnici", "razarali su nam obrazovanje" et "bratoubilački rat", qui présentent l'opposition comme des traîtres et des agresseurs ayant l'intention de détruire la Serbie.
Pourquoi ces scores (Factualité 35 · Objectivité 25): This article repeats similar allegations as the first but adds more emotionally charged language such as 'brutal threats' and 'traitors.' It lacks concrete details and relies heavily on unverified claims by Uglješa Mrdić. The tone is extremely biased, presenting the situation as a planned civil war
KurirLié à un partiGaucheFactualité 30Objectivité 15il y a 14 j
L'article discute de la révélation par le Parquet supérieur concernant l'incident du "canon acoustique" fabriqué à Belgrade. Il affirme que l'événement faisait partie d'une conspiration orchestrée par les bloquants et leurs partisans, qui avaient précédemment diffusé de fausses informations par le biais des médias. L'article critique le président Aleksandar Vučić, le dépeignant comme un monstre plutôt que comme un être humain, et soutient que le faux récit visait à délégitimer son leadership.
Lecture du biais (Gauche): L'article utilise un langage hautement émotif et désobligeant à l'égard du président Vučić, le décrivant comme un "monstre" et plaidant pour son élimination.
Pourquoi ces scores (Factualité 30 · Objectivité 15): This article continues the conspiratorial narrative from the first piece, presenting unverified claims as established facts. It accuses President Vučić of being a 'monster' and frames the 'sound cannon' story as part of a broader plot to dehumanize him. The language is emotionally charged and lacks
L'enquête découle de ses déclarations controversées faites le 15 mars 2025, concernant l'utilisation de canons sonores contre des citoyens à la fin d'une manifestation étudiante, qu'il a attribuée au président Aleksandar Vučić et au ministre de l'Intérieur Ivica Dačić. Srbin.info affirme que des membres de l'Agence de renseignement de sécurité (BIA) sont entrés dans la maison des parents de Zlatan Vučić à Leskovo, près de Belgrade, avec l'intention de l'arrêter, bien qu'il n'était pas présent à ce moment-là.
Lecture du biais (Centre): L'article présente à la fois la position officielle du bureau du procureur et le point de vue de Srbin.info, offrant une vision équilibrée de la situation sans favoriser ouvertement l'une ou l'autre des parties.
Vučić a également abordé les récentes controverses impliquant les médias N1 et Nova S, précisant qu'il n'avait pas l'intention de les poursuivre en justice pour leurs rapports concernant l'utilisation d'un canon sonore lors des manifestations du 15 mars. Il a déclaré qu'il n'avait pas été au courant de l'ampleur de la désinformation qu'ils diffusaient jusqu'à récemment et ne voyait pas la nécessité d'une action en justice, se concentrant plutôt sur la transparence et la vérité pour le public.
Lecture du biais (Droite): L'article présente les déclarations de Vučić sous un jour positif, mettant en évidence son patriotisme et son engagement pour le développement national tout en minimisant les critiques des médias.
Le président de la Serbie, Aleksandar Vučić, a réitéré son affirmation selon laquelle il ne serait pas resté président si l'utilisation des canons à son avait été autorisée. Il a accusé certaines personnes de croire qu'elles étaient suffisamment importantes pour dicter qui pouvait aller où et ce qu'elles pouvaient faire. Vučić a critiqué ceux qui surestimaient leur influence, affirmant que certains manquent de clarté et vivent dans des bulles de désinformation. Il a souligné que ces personnes ne sont ni puissantes ni fortes, mais comptent sur un soutien extérieur. Vučić a déclaré qu'il ne poursuivrait personne pour avoir diffusé de fausses informations sur les canons à son et a exprimé le désir que le public connaisse la vérité. Il a décrit les actions menées contre lui comme l'histoire la plus honteuse de la honte, des mensonges, de la calomnie, du meurtre métaphorique et de l'assassinat de personnage, qu'il considère comme pire que le meurtre réel.
Lecture du biais (Droite): L'article présente les accusations fortement formulées du président Vučić contre des individus anonymes, en utilisant un langage chargé d'émotions tel que "beščašća" (honte), "laži" (mensonges), "kleveta" (calomnie), "metaforičkog ubijanja" (mort métaphorique) et "assassinat de personnage".
Le président de la Serbie, Aleksandar Vučić, a critiqué les allégations entourant l'incident du " canon sonore " et l'événement du " safari de Sarajevo ", affirmant que les personnes impliquées ont toujours menti. Il a demandé si les mensonges avaient cessé après la mort du journaliste Jovanjić ou l'incident du canon sonore, affirmant qu'ils continuaient à répandre de faux récits. Vučić a souligné que le canon sonore n'était pas un jouet mais comparable en taille à un char, et il a mis au défi les critiques de fournir des preuves de son existence. Il a également fait référence à la mort d'un garçon de Valjevo, suggérant que l'incident avait été utilisé pour provoquer la violence.
Lecture du biais (Droite): L'article présente les fortes accusations du président Vučić contre ses détracteurs, en utilisant un langage de confrontation et en faisant croire que les opposants diffusent des mensonges.
★
Gardons l’information honnête.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 5 €/mois.
Serbia
