ON
← Retour au fil
Une fausse enquête d'agence: un homme d'affaires raconte aux représentants comment il a payé N400m pour un contrat PFIPC
NG🏛️ PolitiqueProgressisteNégligée par les conservateursil y a 8 h

Une fausse enquête d'agence: un homme d'affaires raconte aux représentants comment il a payé N400m pour un contrat PFIPC

Un homme d'affaires nigérian nommé Gbenga Collins a témoigné devant le comité ad-hoc de la Chambre des représentants enquêtant sur la prétendue création du Conseil présidentiel de promotion des investissements étrangers (PFIPC). Collins a affirmé avoir été approché par Adeniyi Adeyemi, qui s'est présenté comme le directeur général du PFIPC et du Conseil consultatif économique présidentiel (PEAC). Adeyemi aurait promis à Collins un contrat gouvernemental pour rénover et meubler une résidence officielle en échange d'un paiement de 400 millions de nairas. Collins a décrit le bureau d'Adeyemi comme situé au Secrétariat fédéral à Abuja, en utilisant des véhicules immatriculés par le gouvernement fédéral et accompagné de personnel de sécurité. La réunion a eu lieu après que Collins ait assisté à un programme à Ogbomoso, dans l'État d'Oyo, où il a ensuite été invité à Abuja pour des discussions. Selon Collins, Adeyemi l'a invité à inspecter la propriété avec le personnel et le personnel de sécurité, suggérant que l'arrangement était légitime.

Une tempête a éclaté autour de l'enquête en cours sur le Conseil présidentiel de promotion des investissements étrangers (PFIPC), alors que les membres du comité ad hoc de la Chambre des représentants font face à des critiques croissantes sur la conduite de son président, Yusuf Gagdi.

Selon le membre, qui a souhaité garder l'anonymat, c'est Gagdi lui-même qui a présenté la motion appelant à une enquête sur la PFIPC. Il a remis en question l'éthique de permettre à l'individu qui a lancé l'enquête de servir également comme son chef, arguant qu'une telle démarche s'écarte des conventions établies. Le membre a noté que dans toute enquête formelle, il y a généralement un plaignant et un répondant, suggérant que le chef de cabinet du président, Femi Gbajabiamila, aurait dû être invité à fournir des déclarations compte tenu de sa correspondance antérieure avec la police concernant l'individu détenu.

Le député a souligné les divergences dans les signatures de Gbajabiamila trouvées dans les documents soumis au comité par rapport à la lettre de nomination officielle délivrée à Adeyemi. Il a souligné que les personnes de haut rang utilisent souvent plusieurs signatures, ce qui implique que l'accent mis par le panel sur ce détail pourrait être trompeur.

Lors d'une récente séance, Gagdi aurait dominé la procédure, rejetant la tentative d'un membre du panel de soulever une question critique. Ces actions ont alimenté les spéculations sur l'impartialité de l'enquête. À une autre occasion, Gagdi n'a pas assisté à une conférence de presse prévue sans préavis, soulevant de nouveaux doutes sur la transparence et la responsabilité. Des personnalités politiques ont exprimé leurs attentes d'un examen approfondi du scandale PFIPC. Anthony Sani, une figure éminente du parti au pouvoir et ancien chef du Forum consultatif Arewa, a souligné que les Nigérians s'attendent à une enquête complète incluant toutes les parties impliquées dans l'affaire.

Il a spécifiquement attiré l'attention sur les circonstances suspectes entourant la mort de Dolapo Tanimola, l'intermédiaire présumé lié à l'affaire, exhortant le panel à explorer tous les angles possibles. Ibrahim Rafsanjani, directeur exécutif du Centre de plaidoyer législatif de la société civile, a exprimé des préoccupations plus larges concernant les implications du scandale PFIPC. Il a fait valoir que l'affaire soulève de sérieuses questions sur l'intégrité des institutions publiques du Nigéria, y compris ses processus budgétaires, ses structures de sécurité et ses systèmes administratifs.

Rafsanjani a déclaré que le niveau actuel de contrôle ne répond pas aux normes requises pour une enquête législative aussi importante, soulignant que l'enquête doit aller au-delà de la vérification de l'authenticité des documents ou de la légalité de l'établissement de la PFIPC.

Aller aux sources primaires (1)

Les sources officielles sur lesquelles repose la couverture. Lisez-les directement pour contourner le cadrage.

2 articles

The Punch logoThe PunchIndépendantProgressisteFactualité 85Objectivité 70hier
Une enquête sur une fausse agence alors que les représentants préparent le rapport final.

Une controverse a émergé autour du comité ad hoc de la Chambre des représentants enquêtant sur le Conseil présidentiel de promotion des investissements étrangers, dirigé par le président Yusuf Gagdi. Les critiques soutiennent que Gagdi, qui a lancé l'enquête, a été désigné comme président de manière déraisonnable, violant les conventions établies. Un membre de la Chambre a critiqué le comité pour avoir mené une enquête unilatérale, n'ayant pas invité des personnalités clés comme Femi Gbajabiamila, le chef de cabinet du président, malgré ses communications antérieures avec la police. Le législateur a également accusé le comité d'inconduite procédurale, notamment Gagdi dominant les sessions et ignorant les questions des autres membres. En outre, Gagdi n'a pas assisté à un point de presse prévu, soulevant des inquiétudes quant à la transparence. Une figure de l'APC a souligné la nécessité d'une enquête complète et impartiale sur le scandale.

Lecture du biais (Progressiste): L'article présente la controverse entourant l'enquête comme un cas d'inconduite procédurale et de partialité potentielle, mettant l'accent sur la critique de la conduite du président et sur le manque perçu d'équité dans le processus.

Pourquoi factualité (85): The article reports on ongoing controversy surrounding the leadership of an investigative committee and allegations of procedural irregularities. It cites statements from a House member criticizing the selection of the committee chairman, which aligns with cross-source consensus that there is debate

Pourquoi objectivité (70): The tone leans toward critical commentary, particularly in highlighting perceived impropriety in the selection of the committee chairman. While it presents multiple perspectives, including the anonymous House member’s concerns, it frames the situation in a way that emphasizes criticism of the curren

Premium Times Nigeria logoPremium Times NigeriaIndépendantProgressisteil y a 8 h
Une fausse enquête d'agence: un homme d'affaires raconte aux représentants comment il a payé N400m pour un contrat PFIPC

Un homme d'affaires nigérian nommé Gbenga Collins a témoigné devant le comité ad-hoc de la Chambre des représentants enquêtant sur la prétendue création du Conseil présidentiel de promotion des investissements étrangers (PFIPC). Collins a affirmé avoir été approché par Adeniyi Adeyemi, qui s'est présenté comme le directeur général du PFIPC et du Conseil consultatif économique présidentiel (PEAC). Adeyemi aurait promis à Collins un contrat gouvernemental pour rénover et meubler une résidence officielle en échange d'un paiement de 400 millions de nairas. Collins a décrit le bureau d'Adeyemi comme situé au Secrétariat fédéral à Abuja, en utilisant des véhicules immatriculés par le gouvernement fédéral et accompagné de personnel de sécurité. La réunion a eu lieu après que Collins ait assisté à un programme à Ogbomoso, dans l'État d'Oyo, où il a ensuite été invité à Abuja pour des discussions. Selon Collins, Adeyemi l'a invité à inspecter la propriété avec le personnel et le personnel de sécurité, suggérant que l'arrangement était légitime.

Lecture du biais (Progressiste): L'article présente l'incident comme un cas potentiel de corruption ou de fraude impliquant une fausse agence gouvernementale, ce qui suggère une vision critique des fonctionnaires et des structures de gouvernance.

Comment chaque camp l’a couvert

Le même événement, regroupé selon l’orientation politique des médias qui le couvrent.

Comment chaque camp l’a couvert

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Couverture dans le monde

Le même événement tel que rapporté dans d’autres pays.

Couverture dans le monde

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Vérification des affirmations

Les principales affirmations factuelles et combien de sources les confirment ou les contestent.

Vérification des affirmations

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Gardons l’information honnête.

ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 4 €/mois.

Devenir soutien

Sujets liés