Un député slovène du Parti de la social-démocratie (SDS) s'est inquiété de la nomination de Beno Meglič à la tête de la police, citant des problèmes potentiels liés à sa conduite passée en tant que directeur de l'autorité de police de Maribor (PU Maribor). L'enquête parlementaire porte sur la question de savoir si l'actuel chef de la police par intérim, qui a été nommé directeur général adjoint en mars 2026, est au courant des enquêtes internes sur le mandat de Meglič à la PU Maribor, y compris des allégations de mauvaise conduite et de violations possibles des règlements concernant l'utilisation des véhicules officiels.
L'enquête fait suite à une question posée par le député Kosi, qui a mis en évidence des incidents spécifiques pendant le mandat de Meglič en tant que directeur de la PU Maribor. Selon Kosi, il y a eu une augmentation des infractions criminelles dans la juridiction de l'autorité, ainsi qu'une diminution de leurs taux d'enquête.
Les procédures de sécurité interne auraient révélé certaines violations ou manquements à l'obligation, ce qui a conduit à des avertissements adressés aux agents concernant la bonne conduite lors de la réception d'informations sur l'accident.
Ils se demandent également si le chef par intérim est au courant des résultats d'un processus de sécurité interne lié à l'accident du 8 décembre 2023 impliquant Meglič.En outre, les questions demandent des précisions sur la question de savoir si des contrôles du personnel ou de sécurité ont été effectués avant la nomination de Meglič en tant que directeur général adjoint, et si oui, qui les a effectués, quels aspects ont été examinés et quelles conclusions ont été tirées.Enfin, ils se demandent si le chef par intérim a confiance en Meglič pour s'acquitter de ses fonctions dans ces circonstances.
Meglič a pris le rôle de directeur général adjoint de la police le 4 mars, avant les élections et pendant le mandat de l'ancien chef de la police Damjan Petrič, qui a été nommé par le gouvernement dirigé par Robert Golob.
La polémique met en évidence l'examen en cours des rôles de direction au sein des organismes d'application de la loi slovènes, en particulier à la suite des récents changements de direction.À mesure que les réponses aux questions parlementaires seront disponibles, elles fourniront probablement un aperçu supplémentaire de l'étendue de la surveillance et de la diligence raisonnable exercées avant la nomination de Meglič, influençant potentiellement les futures nominations et les réformes au sein du service de police.
★
Gardons l’information honnête.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 4 €/mois.
Devenir soutien
Slovenia
