La langue et la politique en Israël Philosophe: C'est un appel direct au meurtre

Le ministre de la police israélienne Itamar Ben-Gvir a fait des remarques controversées lors d'un podcast dans lequel il a suggéré que jusqu'à 40 Palestiniens devraient être tués chaque nuit dans la bande de Gaza, arguant que certaines personnes ne méritaient pas de vivre.

Sa suggestion que les meurtres ciblés soient effectués régulièrement a été interprétée à la fois comme une justification de la violence et une approbation implicite de l'impunité pour les actes d'agression potentiels. Posselt a souligné que ce langage avait un poids significatif, en particulier compte tenu du contexte dans lequel il a été prononcé. Il a noté que la déshumanisation de groupes entiers peut servir de précurseur à la justification et à l'escalade des actions violentes.

Pour les soldats et les policiers, ces commentaires pourraient être perçus comme une approbation tacite de leurs actions, influençant potentiellement le comportement et la prise de décision. Pour le public mondial, en particulier en Europe et aux États-Unis, les remarques signalent une volonté de tester les limites et d'évaluer la réaction du public.

En termes d'effet linguistique, Posselt a expliqué que le pouvoir d'une déclaration dépend fortement de qui la fait, où et dans quelles circonstances. Alors qu'une remarque similaire d'un individu ordinaire pourrait passer inaperçue, celle d'un haut fonctionnaire avec autorité peut façonner les perceptions et les comportements. Cette dynamique souligne l'importance du contexte dans l'évaluation de l'impact du discours politique.

À l'époque, son statut de politicien plutôt que de ministre du gouvernement signifiait que ses paroles étaient moins susceptibles d'avoir des conséquences de grande envergure.