Elle a pris le couteau de son colocataire, qui s'est coupé la main, et l'a poignardé à mort.

Une femme slovène a été condamnée à cinq ans de prison pour le meurtre de son ex-partenaire après qu'il l'ait attaquée avec un couteau. L'affaire s'est conclue aujourd'hui au tribunal de district de Maribor, où la juge Maja Balajić a rendu le verdict contre Fahrije Rama, un ressortissant slovène né au Kosovo. Rama a été amenée de la prison d'Igou dans les dernières étapes du procès. L'incident a eu lieu le 22 juillet dernier, entre 20 et 22 heures, à Lovrenc na Pohorju. Selon les dossiers du tribunal, Rama avait emménagé chez Richard Žvikart, qu'elle connaissait auparavant comme un ami. Elle avait demandé son aide après avoir mis fin à une relation précédente marquée par des violences domestiques.

Žvikart a offert son soutien, y compris un hébergement gratuit, et ils ont communiqué par lettres avant qu'elle n'arrive à sa résidence. Cependant, Žvikart n'a pas accepté son désir d'amitié et a tenté de lui imposer l'intimité. Dans un accès de rage et de peur qu'elle ne le quitte, il l'a attaquée avec un couteau de cuisine, lui coupant le bras. En réponse, Rama a saisi le couteau et lui a infligé de graves blessures à la poitrine, au cou et à l'abdomen. Il est mort de perte de sang alors qu'il était encore sur les lieux. Rama a appelé sa sœur et lui a dit qu'elle avait sauvé la victime, puis lui a remis le couteau et est parti par une fenêtre. La police a été informée plus tard, mais le corps est resté sans surveillance jusqu'à l'arrivée des autorités.

Initialement inculpé de meurtre, ce qui aurait pu conduire à une peine de cinq à 15 ans de prison, l'accusation a ensuite changé de position. Le procureur Tinka Berk a révisé l'accusation en homicide involontaire, qui entraîne une peine plus légère, allant de un à dix ans de prison.

Smrke a noté que les blessures sur le bras de Rama étaient probablement causées par une autre personne, rendant les blessures auto-infligées improbables. Le procureur Berk a recommandé une peine de six ans, citant le manque de preuves de coercition malgré le fait que Žvikart était l'agresseur initial. Elle a fait valoir que Rama avait utilisé le couteau en légitime défense, mais avait continué l'attaque même après que Žvikart s'était désarmé.

Son avocat de la défense, Sabina Žurga, a plaidé pour la clémence, arguant que l'acte constituait une légitime défense excessive. Elle a souligné que Rama avait besoin d'un soutien professionnel plutôt que d'une incarcération. Elle a suggéré que la peine devrait être inférieure à la recommandation du procureur. Le juge Balajić, cependant, a suivi l'avis du procureur. Dans sa décision, elle a reconnu le manque de condamnations antérieures de Rama, sa capacité d'action réduite et la présence d'un enfant. Pourtant, elle a jugé que le comportement pendant l'attaque était persistant et injustifié. Le juge a déclaré que Rama n'avait pas fourni d'aide immédiate au défunt ni appelé à l'aide, ce qui a conduit à la décision d'une peine de cinq ans de prison.

Rama restera en détention en attendant d'autres procédures judiciaires. Son cas met en évidence l'interaction complexe entre l'autodéfense, la santé mentale et l'approche du système juridique face à la violence domestique. Il souligne également les défis auxquels sont confrontés les personnes qui ont subi des abus prolongés et comment un tel traumatisme peut influencer leurs actions en cas de crise.