Certaines des plus grandes entreprises australiennes se préparent à un avenir climatique insupportable.

5 degrés Celsius est essentiel pour éviter des conséquences environnementales catastrophiques. Alors que les feux de forêt et les vagues de chaleur record balayent l'Europe et qu'un puissant système El Niño se profile, certaines des principales entreprises énergétiques et de ressources du pays fondent leurs stratégies à long terme sur des projections de plus de 2 degrés Celsius de réchauffement d'ici la fin du siècle. Ces prévisions, décrites dans des rapports de durabilité récents, suggèrent une divergence entre la planification d'entreprise et les objectifs énoncés dans l'Accord de Paris.

Depuis l'année dernière, plusieurs des plus grandes sociétés d'énergie et d'exploitation minière du pays, dont Rio Tinto, BHP, AGL et Origin Energy, ont publié des rapports détaillés sur la durabilité. Objectif de 5°C établi par des accords internationaux. Selon les rapports, Rio Tinto et BHP prévoient que le réchauffement climatique atteindra plus de 2°C d'ici 2100. 6°C. 5°C entraînera de graves impacts écologiques et sociétaux, notamment une perte généralisée de biodiversité, des conditions météorologiques extrêmes intensifiées et une élévation du niveau de la mer.

BHP, par exemple, prédit une demande soutenue de charbon sidérurgique de marchés clés tels que la Chine, l'Inde et l'Asie du Sud-Est. Cette attente soutient la production continue de charbon, un combustible fossile directement lié aux émissions de gaz à effet de serre. De même, Rio Tinto a confirmé qu'il ne voit pas la nécessité d'ajuster ses plans de production, en supposant que les pays en développement ne parviendront pas à respecter ou à retarder leurs engagements d'émission nette zéro.

L'Accord de Paris, adopté en 2015, a été fondé sur des études approfondies montrant que le réchauffement au-delà de 2°C constitue une menace sérieuse pour les écosystèmes et les sociétés humaines.

Bien qu'il n'y ait aucun obstacle juridique empêchant les entreprises d'utiliser ces projections pour la planification stratégique, l'alignement, ou son absence, entre les stratégies d'entreprise et les objectifs climatiques nationaux et internationaux soulève des inquiétudes parmi les décideurs et les défenseurs de l'environnement.

Alors que l'Australie continue de relever le double défi de la croissance économique et de la gestion de l'environnement, l'écart entre la planification d'entreprise et les conseils scientifiques reste un domaine d'intérêt essentiel pour les régulateurs et les scientifiques du climat.