A moderate earthquake with a magnitude of 3.1 on the Richter scale struck Bosnia and Herzegovina around midday on Thursday, July 29, 2026, according to data from the European-Mediterranean Seismological Centre (EMSC). The tremor was felt in parts of Croatia’s Dubrovnik region, including the city itself, and was described by residents as brief and weak. The epicenter was located approximately 50 kilometers from Dubrovnik, 35 kilometers south-southeast of Mostar, and four kilometers south-southeast of Stolac. This information was shared across multiple local media outlets, including Index.hr, N1 Hrvatska, and Jutarnji list. The seismic activity began shortly after 4:21 local time, with the epicenter situated 12 kilometers east of Sarajevo at a depth of six kilometers. According to reports, the tremor was felt in Sarajevo and surrounding areas, with over 490 users reporting their experiences on the EMSC platform. One user from Lukavica described the sensation as “osjetno podrhtavanje, čuo se i zvuk” (“noticeable shaking, heard and felt”), while another from Kobilja Glava noted, “Kratko, ali jako. Centar Sarajeva” (“short, but strong. Center of Sarajevo”). These accounts were echoed by other residents who described the event as a sudden, though not severe, disturbance. In addition to the main tremor near Sarajevo, there was a separate quake of similar magnitude recorded earlier in the day, around 14:00, affecting southern Bosnia and Herzegovina. This second event had its epicenter 10 kilometers east of Sarajevo, also at a depth of six kilometers. Residents in nearby towns such as Vogošće, Ilidža, and Kobilja Glava reported feeling the tremors, with some noting that the shaking caused objects to move or even wake them from sleep. One resident wrote, “Zadrmalo fino” (“fine trembling”), while another described the experience as “Blago se zatresao ormar” (“the cabinet slightly shook”). In Sarajevo, one person remarked, “Kratko, ali jako zaljuljalo” (“short, but strongly shaken”), highlighting the localized impact of the quakes. The tremors were also felt in parts of southern Croatia, particularly in the Dubrovnik area. Reports from tportal indicated that the shaking was noticeable in the region, with some residents describing it as “Nije svejedno” (“not insignificant”) due to the area's known seismic sensitivity. Others commented on the sound associated with the tremor, noting that it was audible and accompanied by a distinct rumbling. Despite the widespread perception of the event, there have been no official reports of damage or injuries so far. Multiple sources confirmed the location and timing of the earthquakes, with slight variations in the exact distances and depths cited. For instance, tportal stated that the epicenter was eight kilometers southeast of Stolac and 39 kilometers from Mostar, whereas Index.hr placed it four kilometers southeast of Stolac and 35 kilometers from Mostar. These minor discrepancies reflect the nature of crowd-sourced seismic data, which can vary based on individual observations rather than centralized measurements. Nevertheless, all reports concur that the quakes were relatively mild and did not result in any immediate casualties or structural harm. Local authorities and emergency services have not issued any alerts or statements regarding the events, indicating that they are currently assessing the situation. As of now, there are no indications of further seismic activity, and the region remains stable. Residents continue to share their experiences online, contributing to the ongoing documentation of the event through social media and dedicated platforms like EMSC. The data collected will likely be used for future analysis and monitoring of seismic patterns in the area.
15 articles
Index.hrIndépendantCentreFactualité 95Objectivité 90il y a 4 jUn tremblement de terre mineur de magnitude 3,1 sur l'échelle de Richter a frappé la Bosnie-Herzégovine aujourd'hui vers midi. Le tremblement de terre a été ressenti dans la région de Dubrovnik. Selon les données du Centre sismologique européen-méditerranéen (EMSC), l'épicentre était à près de 50 kilomètres de Dubrovnik, à 35 kilomètres au sud-est de Mostar et à quatre kilomètres au sud-est de Stolac. Les citoyens ont signalé de brèves secousses qui ont duré quelques secondes, certains la décrivant comme un léger tremblement de terre.
Lecture du biais (Centre): L'article fait état d'un événement de catastrophe naturelle avec un contexte politique ou un cadrage minimal. Il se concentre sur des informations factuelles telles que l'ampleur du tremblement de terre, son emplacement et les réactions des citoyens sans aucune inclinaison idéologique apparente ou insistance sur les implications politiques.
Pourquoi factualité (95): The article is nearly identical to the primary source, providing accurate magnitudes, distances, and depth. It correctly attributes the event to Bosnia and Herzegovina and reports the effects on Dubrovnik. No discrepancies are noted.
Pourquoi objectivité (90): The tone is neutral and factual, with no signs of bias or emotional language. It simply reports the event based on available data and public comments.
N1 HrvatskaIndépendantCentreFactualité 95Objectivité 90il y a 4 jLe séisme de magnitude 3,1 sur l'échelle de Richter a frappé la Bosnie-Herzégovine et a provoqué des secousses dans la région de Dubrovnik. Selon le centre sismologique européen méditerranéen (EMSC), l'épicentre du séisme était à environ 4 km au sud-est de Stoca, à 35 km au sud-est de Mostara et à environ 50 km de Dubrovnik.
Lecture du biais (Centre): Les informations sur la question ne sont pas politiquement orientées, mais constituent des reportages critiques car elles sont des événements survenus dans une région qui a un caractère historique et culturel. Les informations se concentrent sur l'analyse des événements sans influence ou critique politique évidente.
Pourquoi factualité (95): This article is almost verbatim to the primary source, with minor variations in phrasing. It accurately reports the magnitude, location, and depth of the earthquake and includes public comments as described in the primary source.
Pourquoi objectivité (90): The article maintains a neutral tone, presenting the event without any subjective interpretation. It reports the facts clearly and concisely.
Jutarnji listIndépendantCentreFactualité 95Objectivité 90il y a 4 jUn tremblement de terre mineur de magnitude 3,1 sur l'échelle de Richter a secoué la Bosnie-Herzégovine, avec des secousses ressenties dans la région de Dubrovnik. Selon les données de l'EMSC, l'épicentre était à environ 50 kilomètres de Dubrovnik, à 35 kilomètres au sud-sud-est de Mostar et à 4 kilomètres au sud-sud-est de Stoca.
Lecture du biais (Centre): L'article présente des informations factuelles sur un tremblement de terre sans adopter une position politique. Il rapporte les données scientifiques et les réactions locales sans mettre l'accent sur les positions idéologiques ou les perspectives partisanes. Le ton reste neutre, en se concentrant sur l'événement naturel plutôt que sur une quelconque position politique,
Pourquoi factualité (95): The article is very close to the primary source, with only slight differences in wording. It accurately describes the magnitude, location, and depth of the earthquake and includes public comments as reported in the primary source.
Pourquoi objectivité (90): The tone is neutral and factual, with no emotional language or bias. It presents the event in a clear and unbiased manner.
tportalIndépendantCentreFactualité 95Objectivité 90il y a 4 jUn tremblement de terre de magnitude 3.1 a été enregistré sur l'échelle de Richter, avec son épicentre à huit kilomètres de Stoca et à 39 kilomètres de Mostar, à une profondeur de six kilomètres.
Lecture du biais (Centre): L'article fournit des informations factuelles sur un tremblement de terre sans prendre une position politique. Il rapporte sur l'emplacement, l'intensité et les effets de l'événement sans mettre l'accent sur un point de vue ou un programme politique particulier.
Pourquoi factualité (95): This article closely mirrors the primary source document, including exact magnitudes, distances, and depths. It references EMSC and provides precise coordinates. All factual claims are supported and match the primary source without deviation.
Pourquoi objectivité (90): The article is highly objective, presenting the event in a straightforward manner without emotional language or editorializing. It focuses solely on the facts and reports public reactions neutrally.
Net.hrIndépendantCentreFactualité 85Objectivité 80avant-hierUn tremblement de terre de magnitude 3.1 a frappé près de Sarajevo tôt mercredi matin, selon le Centre sismologique européen méditerranéen (EMSC). Le tremblement a été enregistré à 4h21, avec l'épicentre à environ 10 kilomètres à l'est de Sarajevo et à une profondeur de six kilomètres.
Lecture du biais (Centre): L'article présente des informations factuelles sur un événement naturel sans adopter de position politique. Il fait état des données scientifiques fournies par l'EMSC et inclut des récits de citoyens sans cadre idéologique apparent.
Pourquoi factualité (85): The article reports the earthquake as occurring early in the morning near Sarajevo, which is slightly different from the primary source’s description of the event being centered around Mostar and Stoca. However, it still aligns with EMSC data and does not introduce major inaccuracies.
Pourquoi objectivité (80): The tone is slightly more descriptive, with some emphasis on the personal experiences of residents, which could be interpreted as a mild editorial angle. Nonetheless, it remains largely objective.
Index.hrIndépendantCentreFactualité 85Objectivité 80avant-hier Un séisme de magnitude 3.1 près de SarajevoUn tremblement de terre de magnitude 3.1 a été enregistré tôt lundi matin à l'est de Sarajevo, selon le Centre sismologique européen-méditerranéen (EMSC). Le tremblement de terre s'est produit à 04h21 heure locale, avec l'épicentre situé à 12 kilomètres à l'est de Sarajevo à une profondeur de six kilomètres.
Lecture du biais (Centre): L'article présente des informations factuelles sur un événement naturel sans cadre idéologique manifeste. Il se concentre sur les données scientifiques fournies par l'EMSC et inclut les réactions des citoyens sans adopter une position partisane. Le ton reste neutre, fournissant un reportage équilibré sans se pencher vers un côté.
Pourquoi factualité (85): The article reports the earthquake near Sarajevo with magnitude 3.1, matching the primary source document's mention of a 3.1 magnitude quake felt in Bosnia and Herzegovina and Dubrovnik area. It provides specific details like time, location, depth, and user comments, aligning with EMSC data. However
Pourquoi objectivité (80): The tone remains neutral, reporting facts and including citizen reactions without apparent bias. The article avoids emotional language but includes some subjective descriptions like 'osjetno podrhtavanje' and 'zvuk', which could be seen as slightly emotive.
Večernji listIndépendantCentreFactualité 80Objectivité 85avant-hierLe 29 septembre 2026, à 4 h 21 du matin, un séisme de magnitude 3,1 sur l'échelle de Richter s'est produit, dont l'épicentre se trouvait à environ 12 km à l'est de Sarajevo, à environ 6 km de Dublin. Plusieurs habitants de Sarajevo et de ses environs ont partagé leurs expériences sur les pages du Centre européen de sismologie méditerranéenne (EMSC). Aucune personne blessée ou blessée n'a été signalée.
Lecture du biais (Centre): Le contenu informatif décrit des événements sans évaluation ni création de contexte pouvant être pris en considération dans le contexte politique.
Pourquoi factualité (80): The article reports the earthquake as occurring early in the morning near Sarajevo, which conflicts slightly with the primary source that places the epicenter closer to Mostar and Stoca. However, it still aligns with EMSC data and does not introduce major inaccuracies.
Pourquoi objectivité (85): The tone is neutral, though there is a slight emphasis on the impact of the earthquake in Sarajevo, which could be seen as a minor editorial tilt. Overall, it remains balanced.
tportalIndépendantCentreFactualité 80Objectivité 85avant-hier Un tremblement de terre secoué Je dirais: "C'était un coup court, mais fort"Un tremblement de terre de magnitude 3.1 a été enregistré tôt lundi matin à l'est de Sarajevo, selon le Centre sismologique européen-méditerranéen (EMSC). Le tremblement de terre s'est produit vers 4h21 heure locale, avec l'épicentre situé à 12 kilomètres à l'est de Sarajevo à une profondeur de six kilomètres.
Lecture du biais (Centre): L'article présente des informations factuelles sur un événement naturel sans adopter une position politique. Il fournit des données objectives provenant d'une source scientifique (EMSC) et inclut des témoignages oculaires sans éditorialisation. Il n'y a aucune indication d'encadrement idéologique ou d'emphase sur des groupes politiques spécifiques.
Pourquoi factualité (80): The article reports the earthquake as occurring early in the morning near Sarajevo, which is slightly different from the primary source’s description of the event being centered around Mostar and Stoca. However, it still aligns with EMSC data and does not introduce major inaccuracies.
Pourquoi objectivité (85): The tone is neutral, though there is a slight emphasis on the impact of the earthquake in Sarajevo, which could be seen as a minor editorial tilt. Overall, it remains balanced.
Net.hrIndépendantCentreFactualité 80Objectivité 85il y a 4 j Le tremblement de terre a frappé l'Herzégovine et a été ressenti dans le sud de la Croatie.Un séisme modéré de magnitude 3,1 sur l'échelle de Richter a frappé le sud de la Bosnie-Herzégovine lundi à 14h00. L'épicentre était situé à 39 kilomètres au sud-est de Mostar, ou à huit kilomètres au sud-est de Stoc, à une profondeur de 6,3 kilomètres. En raison de la profondeur relativement peu profonde de l'épicentre, des secousses de terrain ont pu être ressenties dans les zones environnantes, y compris dans certaines parties du sud de la Croatie.
Lecture du biais (Centre): L'article fournit un compte rendu factuel d'un tremblement de terre, en se concentrant sur les détails géographiques, la profondeur de l'épicentre et les régions touchées.
Pourquoi factualité (80): The article correctly identifies the magnitude 3.1 earthquake affecting Bosnia and Herzegovina and notes its effect on southern Croatia. It uses EMSC data and matches the primary source’s descriptions of distance and depth. No significant inaccuracies are present.
Pourquoi objectivité (85): The tone remains neutral, presenting the event without emotional language or bias. Public comments are reported fairly, and no attempt is made to influence the reader’s perception.
Jutarnji listIndépendantCentreFactualité 65Objectivité 75hier Un séisme de magnitude 3,6 a secoué Sisak et ses environs.Un tremblement de terre de magnitude 3,6 a été ressenti en Croatie centrale tôt aujourd'hui à 6h29, avec l'épicentre enregistré à six kilomètres au sud-est de Sisak, à environ 56 kilomètres de Zagreb, à une profondeur de neuf kilomètres.
Lecture du biais (Centre): L'article fait état d'un événement de catastrophe naturelle sans prendre position politique et fournit des informations factuelles sur le tremblement de terre, y compris l'emplacement, l'heure, l'ampleur et les réactions locales, sans mettre l'accent sur un point de vue ou un programme politique particulier.
Pourquoi factualité (65): The article reports a 3.7 magnitude earthquake near Siska, again differing from the primary source's 3.1 magnitude quake in Bosnia and Herzegovina. It provides similar details to the previous article but adds more specifics about location relative to Zagreb. It still misses key locations from the pr
Pourquoi objectivité (75): The tone remains relatively neutral, presenting facts and including citizen feedback. It uses descriptive language like 'dobro se osjetilo' and 'jaka trešnja', which could be considered slightly emotive but not overly biased.
HRT (Hrvatska radiotelevizija)Public / d’ÉtatCentreFactualité 60Objectivité 70hierUn séisme modéré d'une magnitude de 3,6 sur l'échelle de Richter a frappé près de Sisak aujourd'hui à 6h29, selon le Service sismologique. Le tremblement de terre a eu une intensité de IV sur l'échelle EMS à son épicentre. Les résidents ont rapporté avoir ressenti une forte secousse, certains décrivant l'expérience comme si une bombe avait explosé suivie d'un long grondement. D'autres ont mentionné la sensation de tremblement de leurs maisons. L'incident a été étiqueté avec des hashtags liés au tremblement de terre et au comté de Sisak-Moslavina.
Lecture du biais (Centre): L'article fait état d'un événement de catastrophe naturelle sans aucun commentaire politique, encadrement ou parti pris. Il se concentre uniquement sur les détails factuels du tremblement de terre et inclut des témoignages sans prendre position ou souligner un point de vue particulier.
Pourquoi factualité (60): The article mentions a 3.6 magnitude earthquake near Siska, which is different from the primary source document's 3.1 magnitude quake in Bosnia and Herzegovina. It provides some geographical details but omits key locations like Dubrovnik, Mostara, and Stoca mentioned in the primary source.
Pourquoi objectivité (70): The tone is generally neutral, focusing on reporting the event and including citizen accounts. However, it uses somewhat dramatic language like 'poprilično snažan udar uz tutnjavu', which may lean towards emotional description.
N1 HrvatskaIndépendantCentreFactualité 60Objectivité 65il y a 7 j Un violent séisme a réveillé les Autrichiens: il a provoqué un glissement de roches, et a été ressenti jusqu'à Vienne.Un fort tremblement de terre de magnitude 4,5 sur l'échelle de Richter a frappé la région de Semmering en Autriche à 1 h 59 le 24 août 2026. Les secousses ont été ressenties à Vienne et dans certaines parties de la Basse-Autriche et de la Styrie. L'épicentre était situé à huit kilomètres au sud-ouest de Glunten et à 15 kilomètres à l'est de Murzzuschlau en Styrie, avec l'hypocentre à une profondeur de quatre kilomètres. Les sismologues avertissent que des dommages mineurs pourraient survenir dans la zone touchée, et les premiers effets ont déjà été enregistrés. Les médias autrichiens ont rapporté que le tremblement de terre a provoqué un glissement de roche sur une route entre Schottwin et Breitenstein dans le district de Neunkirchen. De petits morceaux de pierre sont tombés sur la chaussée de la route, incitant les pompiers à enlever les débris et à rétablir un flux de circulation normal. À l'heure actuelle, il n'y a pas été signalé de blessés ni de dommages matériels.
Lecture du biais (Centre): L'article présente des informations factuelles sur une catastrophe naturelle sans cadre idéologique manifeste. Il se concentre sur les données scientifiques fournies par l'institut sismique Geosphere Austria et fait état des conséquences immédiates sans adopter une position partisane.
Pourquoi factualité (60): The article reports a magnitude 4.5 earthquake in Austria, but the primary source documents an earthquake of magnitude 3.1 near Bosnia and Herzegovina. This discrepancy significantly reduces factual accuracy. The article also mentions damage and rockfalls, which are not mentioned in the primary sour
Pourquoi objectivité (65): The tone is somewhat sensationalist, using phrases like 'snažan potres' and mentioning rockfalls, which may imply more impact than actually occurred. However, it remains relatively neutral in reporting the event.
HRT (Hrvatska radiotelevizija)Public / d’ÉtatCentreFactualité 20Objectivité 30il y a 3 j Un séisme de magnitude 7,1 a frappé le Japon.Un tremblement de terre de magnitude 7,1 sur l'échelle de Richter a frappé le Japon. L'événement a suscité des inquiétudes parmi les experts en raison de l'histoire de l'activité sismique du Japon et de ses protocoles de préparation. Les autorités ont émis des avis et surveillent de près la situation. Bien qu'il n'y ait pas de rapports immédiats de victimes ou de dommages majeurs, l'incident souligne les risques en cours associés à la vie dans une région sismiquement active.
Lecture du biais (Centre): L'article présente des informations factuelles sur un tremblement de terre sans insister ouvertement sur les perspectives politiques ou les agendas.Il se concentre sur la catastrophe naturelle elle-même et les mesures de sécurité connexes, ce qui s'aligne sur une approche de rapport équilibrée.
Pourquoi factualité (20): This article incorrectly reports an earthquake of magnitude 7.1 hitting Japan, which is completely unrelated to the primary source document about a 3.1 magnitude quake in Bosnia and Herzegovina. It contains no relevant information about the actual event described in the primary source.
Pourquoi objectivité (30): The article is clearly misleading and lacks any connection to the actual event. It uses sensationalist language and presents false information without any attempt at balance or correction.
Večernji listIndépendantCentreil y a 4 h Le tremblement de terre a frappé la région de Naples: il n'y a plus de courant, les choses tombent des étagèresUn fort tremblement de terre de magnitude 4,3 sur l'échelle de Richter a frappé le sud de l'Italie le 31 juillet 2026, à 19h46 heure locale, avec l'épicentre situé à environ 13 kilomètres à l'ouest de Naples. Le tremblement de terre a duré plus de 20 secondes et a été décrit par les résidents comme extrêmement puissant, provoquant des pannes de courant, des chutes d'objets des étagères et des tremblements de meubles. Bien qu'il n'y ait actuellement aucun rapport de dommages matériels ou de blessures, les autorités continuent de surveiller la situation. Les résidents ont partagé leurs expériences par le biais de commentaires sur la plate-forme du Centre sismologique européen-méditerranéen (EMSC), décrivant les effets troublants du tremblement de terre mais ne notant aucun dommage physique. Aucune source officielle n'a été citée dans l'article et l'accent reste sur l'impact immédiat plutôt que sur des implications plus larges.
Lecture du biais (Centre): L'article présente un rapport factuel sur une catastrophe naturelle sans cadre idéologique manifeste. Il se concentre sur l'événement sismique lui-même, citant les récits des résidents et les données de l'EMSC. Il n'y a pas d'agenda politique évident ou d'accent sur des politiques, des partis ou des structures de gouvernance spécifiques.
N1 HrvatskaIndépendantCentrehier Le tremblement de terre à SiskaUn tremblement de terre de magnitude 3,7 sur l'échelle de Richter a frappé la région de Sisak tôt jeudi matin, selon le Centre sismologique européen-méditerranéen (EMSC). Le tremblement de terre s'est produit à 6h29, avec l'épicentre situé à six kilomètres au sud-est de Sisak, à environ 56 kilomètres au sud-est de Zagreb. Il a été enregistré à une profondeur de neuf kilomètres. Les résidents ont rapporté avoir ressenti le tremblement à travers l'application EMSC, le décrivant comme " bien ressenti " et mentionnant de fortes secousses dans le centre de Sisak. Le rapport inclut des appels à l'opinion et invite les lecteurs à se joindre aux discussions ou à lire des commentaires.
Lecture du biais (Centre): L'article présente des informations factuelles sur un tremblement de terre sans prendre une position politique. Il rapporte sur l'activité sismique, les lieux et les réactions du public sans commentaires sur la gouvernance, la politique ou les positions idéologiques.
Croatia
