ON
← Retour au fil
Sleuth identifie des douzaines d'études qui ont utilisé le mauvais anticorps
United Kingdom🏛️ PolitiqueCentreil y a 3 j

Sleuth identifie des douzaines d'études qui ont utilisé le mauvais anticorps

Un biologiste moléculaire basé au Royaume-Uni nommé Sholto David a identifié plus de 50 études sur le vieillissement cellulaire qui utilisaient par erreur des anticorps ciblant la β-galactosidase bactérienne au lieu de la version mammalienne, compromettant potentiellement les résultats expérimentaux.

Un biologiste moléculaire indépendant basé au Royaume-Uni, nommé Sholto David, a découvert plus de 50 études scientifiques qui utilisaient par erreur un anticorps incorrect pour détecter une protéine cruciale liée au vieillissement cellulaire. L'erreur implique l'utilisation d'un anticorps conçu pour cibler la β-galactosidase de la bactérie Escherichia coli plutôt que la version mammalienne de l'enzyme. Ces études ont été publiées ces dernières années et l'erreur semble avoir été commise involontairement. David a d'abord soulevé des inquiétudes concernant l'utilisation défectueuse des anticorps au début de 2023, identifiant des centaines d'études avec des erreurs similaires.

Il a ensuite collaboré avec un autre chercheur pour mettre en évidence les problèmes liés aux images de validation des anticorps dans les catalogues de Thermo Fisher Scientific, un important fournisseur de réactifs de laboratoire basé à Waltham, Massachusetts.

Les chercheurs rencontrent parfois des difficultés à reproduire les résultats même lorsqu'ils utilisent les mêmes anticorps, et dans certains cas, les anticorps peuvent se lier à des protéines involontaires, conduisant à des conclusions inexactes.

La compréhension de la sénescence est essentielle pour la recherche sur le vieillissement, car les cellules sénescentes accumulées contribuent au dysfonctionnement des tissus, à l'inflammation chronique et à la sécrétion de protéines nocives. Pour étudier la sénescence, les scientifiques s'appuient sur des anticorps qui se lient spécifiquement à la β-galactosidase des mammifères.

L'enquête de David a révélé qu'au moins 54 études citaient l'utilisation d'anticorps ciblant la β-galactosidase dérivée d'E. coli. Selon lui, l'utilisation de tels anticorps pour détecter la β-galactosidase chez les mammifères est inefficace. "C'est une grosse erreur", a-t-il écrit sur son blog, soulignant les conséquences potentielles de cette négligence.

Jennifer Byrne, chercheuse en cancer à l'Université de Sydney, souligne que si certains fabricants reconnaissent la possibilité d'une réactivité croisée avec d'autres espèces, leurs avertissements sont généralement vagues et non étayés par une confirmation expérimentale.

Si les études comportent des erreurs fondamentales, telles que l'utilisation inappropriée d'anticorps, cela pourrait conduire à des conclusions trompeuses et entraver les progrès dans des domaines tels que la découverte de médicaments et le développement thérapeutique.

Aller aux sources primaires (2)

Les sources officielles sur lesquelles repose la couverture. Lisez-les directement pour contourner le cadrage.

1 articles

Nature News logoNature NewsIndépendantCentreFactualité 85Objectivité 75il y a 3 j
Sleuth identifie des douzaines d'études qui ont utilisé le mauvais anticorps

Un biologiste moléculaire basé au Royaume-Uni nommé Sholto David a identifié plus de 50 études sur le vieillissement cellulaire qui utilisaient par erreur des anticorps ciblant la β-galactosidase bactérienne au lieu de la version mammalienne, compromettant potentiellement les résultats expérimentaux.

Lecture du biais (Centre): L'article présente une question scientifique sans cadre idéologique ouvert. Bien que les implications d'une recherche erronée puissent influencer les décisions politiques ou de financement, l'accent est mis sur l'exactitude technique plutôt que sur le débat partisan.

Pourquoi factualité (85): The article accurately reports on Sholto David's findings regarding the misuse of antibodies targeting p16-ARC instead of p16-INK4a. It references the primary source document and aligns with the broader issue of antibody reliability in scientific research. However, it does not provide direct quotes

Pourquoi objectivité (75): The tone remains generally neutral, discussing the issue of antibody misuse without overt bias. However, there is a slight editorializing tone when describing the implications of the error, suggesting concern rather than purely presenting facts.

Comment chaque camp l’a couvert

Le même événement, regroupé selon l’orientation politique des médias qui le couvrent.

Comment chaque camp l’a couvert

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Couverture dans le monde

Le même événement tel que rapporté dans d’autres pays.

Couverture dans le monde

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Vérification des affirmations

Les principales affirmations factuelles et combien de sources les confirment ou les contestent.

Vérification des affirmations

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Gardons l’information honnête.

ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 4 €/mois.

Devenir soutien

Sujets liés