Le scandale de Hülya Iri, une conseillère du SPD active depuis de nombreuses années à Hanovre, a attiré l'attention dans la capitale de la Basse-Saxe et au-delà. Elle a fondé en septembre 2018 l'association "Integrationsarbeit Kronsberg", qui, selon les enquêtes, était largement sous son contrôle et soutenu par ses enfants.
Les enquêteurs enquêtent également sur des transactions immobilières privées, sur lesquelles la présomption d'inadéquation est valable.
La question de savoir comment Iri a obtenu un tel soutien, alors que de nombreuses autres initiatives d'intégration avec seulement quelques milliers d'euros devaient fonctionner, est au centre de l'information politique. De nouveaux documents donnent un aperçu. Ils montrent qu'Iri a systématiquement utilisé ses contacts avec le SPD et les instances gouvernementales avec des slogans tels que "démocratie", "diversité", "égalité des sexes" et "pauvreté". Cette stratégie lui a permis d'obtenir un soutien financier qui n'était pas accessible aux autres initiatives.
En décembre 2020, Iri a contacté la ministre allemande des Affaires sociales et de la Santé, Carola Reimann, par courrier électronique. Dans le Nachricht, elle fait référence à une "nécessité urgente d'action" et demande l'augmentation du nombre de postes du Migrationberatungsstelle dans son association de temps partiel à temps plein. Iri mentionne cependant qu'il s'agit de son propre poste et donc du doublement de son salaire. L'e-mail se termine par un discours officiel dans lequel Iri décrit ses différents sujets politiques, y compris son mandat et son rôle de porte-parole de la politique d'intégration.
Au cours de cette période, la pandémie de coronavirus s'est répandue et la vague la plus meurtrière a frappé l'Altenheim.
Quelques mois plus tard, le 12 mai 2021, la successeure de Reimann, la ministre Daniela Behrens, s'est adressée à Iri. Dans l'e-mail, Iri citait l'ami commun du parti, Boris Pistorius, qui avait récemment été ministre de l'Intérieur, au sujet d'un nombre croissant d'infractions contre les mandataires.
Bien qu'elle n'explique pas comment les thèmes de la couronne, de la violence contre les politiciens et de la diversité sont étroitement liés les uns aux autres, la lettre aux rapports du SPD-Kreisen, selon laquelle elle a son propre contexte migratoire et qu'elle essaie d'utiliser son existence en tant que mère seule comme capital politique, est erronée.
Les e-mails envoyés par Iri aux ministres témoignent d'une utilisation stratégique de sa position au sein du SPD pour obtenir des fonds de soutien. Ils s'appuient non seulement sur ses liens politiques, mais aussi sur des sujets sociaux pertinents pour le parti. Les enquêtes montrent qu'Iri a peut-être tiré des avantages systématiques de sa position, ce qui est à la fois moralement et juridiquement douteux. L'enquête se poursuit et il reste à attendre que des détails supplémentaires soient révélés ou qu'Iri soit effectivement traduite en justice. Le SPD doit maintenant faire face à la critique publique qui a provoqué le scandale.
3 articles
Frankfurter Allgemeine (FAZ)Indépendant🔒CentreFactualité 90Objectivité 85il y a 17 jL'article aborde la controverse entourant Hülya Iri, membre de longue date du conseil du SPD à Hanovre, qui a fondé une organisation à but non lucratif appelée Integrationsarbeit Kronsberg en 2018. L'organisation a reçu environ 1,2 million d'euros de financement public mais a par la suite déposé une demande d'insolvabilité. Les autorités enquêtent sur l'utilisation abusive de fonds publics par Iri et sa fille, qui pourraient avoir profité à la famille par le biais de transactions immobilières privées. De nouveaux documents suggèrent qu'Iri a utilisé ses connexions au SPD et mis l'accent sur des mots-clés tels que "démocratie", "diversité", "parents célibataires" et "pauvreté" pour
Lecture du biais (Centre): L'article présente les faits concernant l'enquête sur Hülya Iri sans favoriser ouvertement aucun des deux camps, mais en gardant une approche neutre et en évitant de porter un jugement explicite.
Pourquoi ces scores (Factualité 90 · Objectivité 85): This article provides detailed information about the case, including the formation of the organization, the amount of funding, the insolvency declaration, and ongoing investigations. It maintains neutrality by emphasizing the presumption of innocence and avoids taking sides or using overly emotional
Focus OnlineIndépendantCentreFactualité 75Objectivité 60il y a 13 jUn ancien membre du SPD fait l'objet d'une enquête pour avoir reçu des subventions illégales, dans le cadre d'accusations de détournement de fonds publics, ce qui pourrait avoir des conséquences importantes sur sa carrière politique et sur l'intégrité des programmes de financement public.
Lecture du biais (Centre): L'article présente un rapport d'enquête sans langage ouvertement partial ou sources unilatérales. Il se concentre sur les allégations factuelles contre l'individu sans cadre idéologique clair.
Pourquoi ces scores (Factualité 75 · Objectivité 60): The article provides basic facts about the allegations against the former SPD politician but lacks specific details. It does not provide enough context or depth compared to other sources. The tone appears somewhat sensationalized, using phrases like 'soll' (allegedly) without clarifying the status o
BildIndépendantCentreFactualité 65Objectivité 50il y a 17 jUn scandale impliquant 1,1 million d'euros de financement de prétendus projets d'intégration a secoué le SPD.
Lecture du biais (Centre): Le sujet est apolitique (un sujet lié au sport), de sorte que toute inclinaison est sans importance et exclue des barres de biais.
Pourquoi ces scores (Factualité 65 · Objectivité 50): The article mentions the alleged misuse of 1.1 million euros for integration projects and labels it a scandal. However, it lacks nuance and presents the situation as confirmed rather than under investigation. The headline uses emotionally charged language like 'Skandal,' which may influence reader p
★
Gardons l’information honnête.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 5 €/mois.
Devenir soutien
Germany
