Les réclamations interviennent au milieu d'un examen approfondi de la gestion financière et des pratiques administratives de l'agence, à la suite des révélations récentes d'échecs systémiques découverts par l'Unité d'enquête spéciale (SIU). L'Unité d'enquête spéciale (SIU), lors d'une présentation au Comité permanent de l'enseignement supérieur du Parlement, a révélé qu'environ 320 millions de rands de fonds destinés à soutenir les étudiants restaient inactifs dans des comptes liés au système de paiement de coupons Celbux, désormais abandonné.
La SIU a noté que beaucoup de ces comptes dormants étaient associés à des établissements d'enseignement supérieur qui n'avaient pas encore remboursé les fonds à NSFAS. Certaines institutions auraient refusé de rembourser l'argent, invoquant des frais impayés pour les années académiques précédentes.
La SIU a souligné que la NSFAS avait violé ses propres directives internes et contrevenu à l'article 217 de la Constitution en octroyant des contrats de cinq ans à quatre fournisseurs de services, Coinvest Africa, Tenet Technology, Ezaga Holdings et Norraco Corporation, pour gérer ces paiements. En juin, la Haute Cour du Cap occidental a jugé que la décision de la NSFAS de nommer ces fournisseurs de services était inconstitutionnelle et invalide.
La SIU a également identifié des problèmes plus larges au sein du NSFAS, y compris le fonctionnement continu du système Celbux, qui utilisait les numéros de téléphone cellulaire des étudiants inscrits pour générer des bons de paiement. Malgré l'arrêt du système, la SIU a constaté que de nombreux comptes restaient actifs, contribuant aux 320 millions de rands en fonds non réclamés.
Les institutions ont reçu l'instruction de rembourser une partie de leurs soldes de crédit tout en résolvant les litiges liés aux étudiants disparus. Ceux qui ont déposé les fonds dans des comptes portant intérêt sont invités à restituer le montant total ainsi que les intérêts accumulés. 1 milliard. Le Dr Thato Masekoa, porte-parole de l'Union sud-africaine des étudiants (SAUS), a exprimé sa préoccupation face aux conclusions, affirmant que les problèmes vont au-delà de simples erreurs comptables et reflètent des défaillances plus profondes en matière de gouvernance et de responsabilité.
La situation évolue et des mesures supplémentaires sont attendues de la part de l'UES et des commissions parlementaires compétentes pour remédier aux divergences financières et assurer la transparence dans l'administration des programmes de financement des étudiants.
★
Gardons l’information honnête.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 4 €/mois.
Devenir soutien
ZA
