L'avocat Darius Khambata, ancien membre du conseil d'administration des fondations Tata, a publié une critique sévère du conseil d'administration de Tata Sons suite à une réunion controversée du 17 septembre 2026. Dans une lettre adressée à la direction des fondations Tata, Khambata a qualifié cette réunion de "jour qui restera dans les mémoires", arguant que les actions du conseil d'administration concernant la réaffectation du poste de président à N. Chandrasekaran et la volonté d'introduire l'entreprise en bourse ont nui à la réputation du groupe. Il a suggéré que feu Ratan Tata n'aurait pas toléré de telles pratiques, soulignant un profond fossé entre la direction de la société holding et son plus grand actionnaire, les fondations Tata. Bien que la ministre des Finances, Nirmala Sitharaman, ait appelé à une résolution amiable, le différend porte sur le contrôle de la gouvernance et le potentiel changement de structure de propriété en raison de l'introduction en bourse envisagée. L'article précise que, bien que cette lettre signale un mécontentement interne important, elle ne remet pas légalement en cause les décisions récentes du conseil d'administration.
Lecture du biais (Progressiste): L'article met en avant de nombreuses citations critiques d'une figure juridique de premier plan qui s'oppose au conseil d'administration, présentant ainsi le conflit au sein de l'entreprise non pas comme une simple stratégie financière, mais comme une question de défaillance éthique et de perte des valeurs fondamentales de l'entreprise.




