Une société croate basée à Dubrovnik a nié tout lien avec un récent accident maritime au Monténégro, suite à des allégations selon lesquelles son planeur avait été utilisé par erreur dans un reportage sur l'incident. , a déclaré que ni elle ni ses navires ni ses employés n'étaient impliqués dans l'événement tragique. La confusion est née de l'utilisation d'une photo de l'un de ses planeurs dans un article de presse publié par tportal le 13 juillet 2026.
La compagnie a souligné que cet usage a créé une association incorrecte entre elle et l'incident tragique, endommageant sa réputation et la confiance avec les clients et les partenaires. o. a souligné qu'elle n'avait aucun rôle dans l'accident maritime.
La société a exprimé sa déception face à l'erreur et a souligné qu'elle avait pris des mesures pour corriger la situation rapidement. Elle a également réitéré son engagement à maintenir le haut niveau de service et de sécurité qui a défini ses opérations depuis des années. o opère principalement dans la région de l'Adriatique, offrant des services de transport de passagers et de tourisme.
L'incident souligne l'importance d'une représentation médiatique précise, en particulier lorsqu'il s'agit de sujets sensibles tels que les accidents impliquant des touristes. L'utilisation abusive d'images peut entraîner des conséquences imprévues, notamment des dommages à la réputation et de la désinformation du public. Bien que la société ait pris des mesures correctives, l'épisode rappelle la nécessité d'une vérification minutieuse du contenu visuel dans les reportages journalistiques.
Il continue de fonctionner selon ses protocoles habituels, en veillant à ce que toutes les communications et tous les documents futurs soient soigneusement examinés afin d'éviter des problèmes similaires.
1 articles
tportalIndépendantCentreFactualité 85Objectivité 75il y a 18 hL'article indique que Šipan line d.o.o., une société basée à Dubrovnik, n'a aucun lien avec un accident maritime au Monténégro où un ressortissant étranger a été gravement blessé. La société affirme qu'une photo illustrative de leur planeur, qui a été utilisée par erreur dans un article de presse publié le 13 juillet 2026 par tportal, a créé une fausse association entre la société et l'événement tragique.
Lecture du biais (Centre): L'article présente une correction factuelle concernant une image mal utilisée, sans adopter une position idéologique claire. Il se concentre sur la clarification de la position de l'entreprise et sur la résolution des problèmes de réputation plutôt que sur la promotion d'un programme politique.
Pourquoi factualité (85): The article explains that a photo of a glider owned by Šipan line d.o.o. was incorrectly used in a news story about an accident in Montenegro, creating a false association between the company and the incident. It clarifies that the company and its employees were not involved in the accident. The inf
Pourquoi objectivité (75): The tone is defensive, as the company is addressing a public relations issue. While the content is factual, there is some editorializing in the explanation of why the image was misleading and how it affected the company's reputation. The language leans slightly toward protecting the company's image.
★
Gardons l’information honnête.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 5 €/mois.
Devenir soutien
Croatia
