Les jeunes de 15 ans de Singapour occupent le deuxième rang mondial en matière d'utilisation d'outils numériques pour résoudre des problèmes complexes: PISA

Channel NewsAsia (CNA)Public / d’ÉtatCentreil y a 6 h

Les élèves de 15 ans de Singapour se classent au deuxième rang mondial en termes de compétences de résolution de problèmes informatiques, selon les derniers résultats du Programme for International Student Assessment (PISA) publiés en septembre 2026. L'évaluation a mesuré la façon dont les élèves utilisent les outils numériques et la pensée informatique pour relever des défis du monde réel. Singapour se situe derrière Macao et devant plusieurs régions de Chine, dont Pékin, Shanghai, Jiangsu et Zhejiang. Plus de la moitié des élèves de Singapour ont été classés parmi les meilleurs dans la résolution de problèmes informatiques, nettement supérieurs à la moyenne de 25% dans les pays de l'OCDE. Les élèves ont démontré de fortes capacités dans des tâches telles que la programmation d'une griffe robotique pour trier des objets et la modélisation de routines d'exercices pour les astronautes dans des environnements à faible gravité.

Lecture du biais (Centre): L'article présente les résultats factuels d'une évaluation internationale de l'éducation sans favoriser ouvertement une perspective politique. Il se concentre sur les mesures de performance académique et ne s'engage pas dans des commentaires idéologiques ou un encadrement partial.

The Straits TimesLié à un parti🔒Centreil y a 6 h

Une étude PISA 2025 révèle que les deux tiers des étudiants de Singapour utilisent des chatbots d'IA pour apprendre au moins une fois par semaine, ce qui est nettement supérieur à la moyenne de l'OCDE de 46%. Près de la moitié des étudiants singapouriens utilisent fréquemment l'IA pour la recherche, la synthèse de texte et l'écriture de tâches, tandis que seulement 4% utilisent rarement ou jamais l'IA pour les devoirs scolaires. L'étude met en évidence les différences dans l'adoption de l'IA entre les pays, notant l'inclusion explicite d'outils d'IA dans l'éducation par Singapour, par opposition à une utilisation plus limitée au Japon et en Estonie. Les étudiants passent en moyenne 2,1 heures par jour sur des appareils numériques pour apprendre à Singapour, contre 1,7 heures dans l'ensemble de l'OCDE. Le rapport explore la relation complexe entre l'utilisation de l'IA et les performances scientifiques, constatant que les non-utilisateurs surpassent les utilisateurs d'IA d'environ 20 points en moyenne. Andreas Schleicher de l'OCDE a averti que l'IA peut séparer l'achèvement des tâches de l'apprentissage réel.

Lecture du biais (Centre): L'article présente des résultats fondés sur des données sans cadre idéologique manifeste. Bien qu'il soulève des inquiétudes quant à l'impact de l'IA sur l'apprentissage, il ne prend pas une position partisane claire. Il fait état des tendances éducatives et des comparaisons internationales sans promouvoir un programme politique spécifique.

The Straits TimesLié à un parti🔒Centreil y a 6 h

Les élèves de 15 ans de Singapour se sont classés au premier rang en lecture et au deuxième rang en mathématiques et en sciences dans l'évaluation PISA 2025, selon les résultats publiés par l'OCDE. L'étude a impliqué 6 551 élèves de 157 écoles dans 91 pays participants. Singapour s'est également classée au deuxième rang en résolution de problèmes informatiques, une catégorie nouvellement introduite évaluant la capacité des élèves à s'attaquer à des tâches complexes à l'aide d'outils numériques. Le rapport a mis en évidence les préoccupations concernant la baisse des performances en sciences, en mathématiques et en lecture dans le monde, notant une forte baisse des scores en mathématiques depuis 2018 et une baisse significative des capacités de lecture liées à la réduction des compétences en pensée critique et en évaluation de l'information. Les résultats soulignent l'importance croissante de la littérité informatique au-delà du codage traditionnel.

Lecture du biais (Centre): L'article présente les résultats factuels d'une étude de l'OCDE sans cadre idéologique manifeste.