Concerning: It seems government MPs don’t know their own policies

Les députés du gouvernement semblent avoir du mal à comprendre les politiques qu'ils sont chargés d'appliquer, selon des rapports récents mettant en évidence la confusion au sein de la sphère politique. Simon Watts, une figure éminente dans le débat sur l'urbanisme à Auckland, a critiqué les conseils locaux pour leur adhésion aux règlements de stationnement du gouvernement lors d'une discussion animée lors du lancement du rapport du Comité pour l'état de la ville d'Auckland.

Le maire Wayne Brown a affirmé à plusieurs reprises que Wellington devrait réduire son implication dans les affaires d'Auckland, une position contestée par Watts. Watts a exprimé sa frustration face au manque de places de parking dans les nouveaux développements, arguant que de telles mesures ne correspondaient pas aux préférences du public. Cependant, cette critique semble déplacée, étant donné que la politique actuelle, éliminant les exigences minimales de stationnement pour les nouvelles constructions, a été introduite par le gouvernement dirigé par les travaillistes en 2022 avec le soutien du Parti national.

Dileepa Fonseka, écrivant dans BusinessDesk, a souligné que le ministre d'Auckland semblait blâmer Auckland lui-même pour avoir suivi les directives du gouvernement. Cette contradiction souligne un décalage croissant entre les objectifs déclarés du gouvernement et la mise en œuvre de ses politiques au niveau local. La situation reflète un modèle d'incohérence, les ministres du Parti national apparaissant de plus en plus incertains quant à l'orientation de la politique du logement à Auckland. National a subi plusieurs changements dans son approche de l'offre de logement, ajustant ses objectifs à plusieurs reprises.

Ces ajustements ont fait suite à l'opposition intense du parti Act, dirigé par David Seymour, qui avait précédemment soutenu l'objectif initial de deux millions de logements dans le cadre du gouvernement de coalition. Seymour a depuis tenté de justifier ces changements, suggérant qu'il croyait que les conseils zoneraient une grande partie des nouveaux logements dans les zones vertes.

Cela a créé un dilemme pour Seymour, car ses réformes proposées à la Loi sur la gestion des ressources (RMA) visent à éliminer les protections de caractère qui limitent actuellement le développement dans les banlieues aisées. Ces changements pourraient conduire à un développement accru dans des zones comme Epsom, contredisant potentiellement ses préoccupations antérieures concernant l'expansion des banlieues.

De même, NZ First a récemment soulevé des objections aux réformes de la santé et de la sécurité qui avaient déjà été adoptées par le Cabinet, illustrant comment même des politiques bien établies peuvent faire face à des défis inattendus.