La controverse a émergé après la mort de Kumar le 20 août 2026, suscitant l'indignation des communautés sikhs et des familles des victimes. Le différend est centré sur les allégations selon lesquelles certains dirigeants du Congrès ont loué Kumar, malgré sa condamnation pour son implication dans les émeutes qui ont entraîné la mort de milliers de sikhs. Les manifestations ont commencé samedi, avec des militants sikhs et des proches des victimes se rassemblant à l'extérieur de la résidence du chef du Congrès Rahul Gandhi à New Delhi.
Ils ont affirmé que les commentaires avaient rouvert de vieilles blessures et causé une détresse émotionnelle au sein de la communauté sikh. Un représentant de DSGMC a souligné que le Congrès devrait clarifier si Kumar était dépeint comme un "héros" et a exhorté Gandhi à aborder directement la question.
Il a souligné que le parti a toujours plaidé en faveur de la justice pour les victimes et a réaffirmé son engagement envers la communauté sikhe. Les réactions des autres partis politiques et personnalités ont été rapides et sévères. Le chef de la SAD, Sukhdev Singh Brar, a accusé le parti de ne pas avoir tiré les leçons de l'histoire, tandis que le député de l'AAP, Kuldeep Singh Dhaliwal, a exprimé sa profonde douleur face aux remarques, affirmant qu'elles rappelaient aux sikhs le traumatisme infligé pendant les émeutes. Le président du BJP au Punjab, Kewal Singh Dhillon, a qualifié les commentaires de " tentative condamnable " de réouvrir la douleur des familles des victimes.
L'ancien ministre en chef du Pendjab Charanjit Singh Channi a dénoncé Kumar comme un "assassin de Sikhs" et un "traître", arguant que le fait de se référer à lui comme un modèle serait une honte pour le parti. Le président du Congrès du Pendjab, Amrinder Singh Raja Warring, a éloigné l'unité de l'État des remarques de Hooda, suggérant qu'elles pourraient refléter les opinions personnelles des députés de Rohtak plutôt que la politique officielle du parti.
L'incident souligne la sensibilité entourant les émeutes de 1984 et les efforts en cours pour réconcilier les injustices passées avec les réalités politiques actuelles. L'issue de ce débat pourrait influencer la perception du public du parti et façonner les futures interactions entre les dirigeants politiques et les groupes minoritaires.
★
Gardons l’information honnête.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 4 €/mois.
Devenir soutien
India
