ON
← Retour au fil
Le shérif chargé de l'affaire Nancy Guthrie a gagné le rejet d'une poursuite de 1,35 million de dollars.
United States🏛️ PolitiqueCentreil y a 4 h

Le shérif chargé de l'affaire Nancy Guthrie a gagné le rejet d'une poursuite de 1,35 million de dollars.

Le shérif de l'Arizona qui mène la recherche de la femme disparue Nancy Guthrie, Chris Nanos, a été confronté à un défi juridique lorsqu'un juge a rejeté une poursuite de 1,35 million de dollars contre lui déposée par un détenu de la prison du comté, Christopher Michael Marx. Marx, incarcéré à la prison du comté de Pima, a allégué des violations de la Déclaration des droits de l'Arizona en raison de conditions dangereuses liées à une épidémie de COVID-19. Après avoir échoué à satisfaire aux exigences financières pour poursuivre son procès, le tribunal l'a rejeté sans préjugé, permettant la possibilité d'une nouvelle poursuite.

A federal judge has dismissed a $1.35 million lawsuit filed by an incarcerated man against Pima County Sheriff Chris Nanos, who is currently leading the investigation into the disappearance of Nancy Guthrie. The lawsuit was dismissed without prejudice on July 1, meaning it can potentially be refilled in the future. The case centered around claims that Nanos and his department failed to protect inmates from the risks posed by the spread of COVID-19 within the Pima County Jail. Christopher Michael Marx, who is currently held at the Pima County Jail, initiated the lawsuit in March. He alleged that the sheriff's office violated Article 2 of the Arizona Constitution, which outlines fundamental rights and protections for individuals. Marx claimed that a sheriff’s deputy did not properly disinfect himself and that Nanos did not take adequate measures to contain the virus, despite another unit being placed under quarantine due to an inmate testing positive for COVID-19. According to court documents, Marx was required to either pay the necessary filing and administrative fees or request permission to proceed with the lawsuit without prepayment. However, he did not meet these requirements, resulting in the dismissal of the case. The decision does not necessarily indicate the merits of the claim but rather reflects procedural issues related to the initial filing. Sheriff Chris Nanos has been in the public eye since taking charge of the search for Nancy Guthrie, the mother of NBC Today show anchor Savannah Guthrie. The disappearance of Nancy Guthrie, who is 84 years old, occurred in the early hours of February 1. Authorities believe she was abducted from her home, and the Federal Bureau of Investigation is treating the case as a potential kidnapping for ransom. Following her disappearance, several ransom notes were sent to the family and media outlets. Some reports suggest that one of these notes indicated that Nancy Guthrie might have died. Despite these developments, no leads have emerged that have resulted in her safe return or the identification of any suspects. Nanos' involvement in the Guthrie case has brought national attention to the Pima County Sheriff's Office. His leadership during the ongoing investigation has been scrutinized, particularly regarding the handling of the case and the resources allocated to finding Nancy Guthrie. The sheriff has faced pressure from both local and national media to provide updates on the investigation and any new information that may lead to the resolution of the case. The dismissal of Marx's lawsuit comes amid heightened scrutiny of law enforcement practices, especially concerning the management of correctional facilities during the pandemic. Concerns over the spread of infectious diseases in jails have become increasingly prominent, prompting calls for improved safety protocols and oversight. While the outcome of Marx's case does not directly impact the Guthrie investigation, it underscores broader discussions about accountability and transparency in law enforcement operations. As the search for Nancy Guthrie continues, authorities remain focused on gathering evidence and identifying potential suspects. The FBI has emphasized the importance of community cooperation in providing any relevant information that could aid in locating the missing woman. Meanwhile, the legal proceedings involving Marx serve as a reminder of the complex interplay between individual grievances and the responsibilities of public officials in maintaining order and ensuring public safety.

Comment chaque camp l’a couvert

Le même événement, regroupé selon l’orientation politique des médias qui le couvrent.

Comment chaque camp l’a couvert

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et votre fil Pour vous personnalisé.

Devenir soutien

Couverture dans le monde

Le même événement tel que rapporté dans d’autres pays.

Couverture dans le monde

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et votre fil Pour vous personnalisé.

Devenir soutien

Vérification des affirmations

Les principales affirmations factuelles et combien de sources les confirment ou les contestent.

Vérification des affirmations

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et votre fil Pour vous personnalisé.

Devenir soutien

Aller aux sources primaires (5)

Les sources officielles sur lesquelles repose la couverture. Lisez-les directement pour contourner le cadrage.

1 articles

The Hill logoThe HillIndépendantCentreil y a 4 h
Le shérif chargé de l'affaire Nancy Guthrie a gagné le rejet d'une poursuite de 1,35 million de dollars.

Le shérif de l'Arizona qui mène la recherche de la femme disparue Nancy Guthrie, Chris Nanos, a été confronté à un défi juridique lorsqu'un juge a rejeté une poursuite de 1,35 million de dollars contre lui déposée par un détenu de la prison du comté, Christopher Michael Marx. Marx, incarcéré à la prison du comté de Pima, a allégué des violations de la Déclaration des droits de l'Arizona en raison de conditions dangereuses liées à une épidémie de COVID-19. Après avoir échoué à satisfaire aux exigences financières pour poursuivre son procès, le tribunal l'a rejeté sans préjugé, permettant la possibilité d'une nouvelle poursuite.

Lecture du biais (Centre): L'article présente les procédures judiciaires contre le shérif Chris Nanos d'une manière objective, en se concentrant sur les aspects procéduraux du rejet du procès plutôt que de prendre une position idéologique claire.

Gardons l’information honnête.

ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 5 €/mois.

Devenir soutien

Sujets liés