Le sénateur Scarr reproche à KPMG de "ne pas être à la hauteur", mais pas d'échouer

Le sénateur Paul Scarr, représentant le Territoire de la capitale australienne au Sénat, a vivement critiqué KPMG lors d'une audience parlementaire mardi, accusant le cabinet de comptabilité de "faillir" dans sa conduite professionnelle mais de ne pas l'étiqueter comme un échec.

Il a interrogé Sarah Petersen, présidente de Chartered Accountants Australia and New Zealand, sur le traitement de ces audits par le cabinet et s'il y avait des problèmes systémiques au sein de la profession qui nécessitaient une attention urgente.

Parmi ces cas, les auditeurs n'ont pas réussi à détecter des divergences dans les états financiers des clients, ce qui a entraîné des fausses déclarations qui ont affecté les investisseurs et les parties prenantes. Scarr a souligné ces résultats comme preuve d'un problème plus large dans le secteur de l'audit, suggérant que la surveillance réglementaire devait être renforcée.

Un porte-parole du département du Trésor a confirmé que les enquêtes sont en cours et que les résultats seraient rendus publics une fois disponibles. KPMG a maintenu qu'il prend ses responsabilités au sérieux et a mis en œuvre de nouveaux protocoles pour prévenir des incidents similaires à l'avenir. Dans une déclaration publiée la semaine dernière, la société a décrit des mesures telles que des programmes de formation améliorés pour les auditeurs et des processus d'examen interne plus stricts. Cependant, les critiques soutiennent que ces changements arrivent trop tard et ne traitent pas pleinement les problèmes sous-jacents.

Certains sénateurs ont appelé à des sanctions plus sévères en cas de non-conformité, tandis que d'autres estiment qu'une plus grande transparence et de meilleurs mécanismes d'application sont nécessaires. L'organisation Chartered Accountants Australia and New Zealand s'est engagée à travailler avec les régulateurs pour s'assurer que tous les membres adhèrent aux normes les plus élevées de professionnalisme.

Les représentants de l'industrie et les défenseurs des consommateurs sont également attendus pour apporter leur contribution, mettant en évidence leurs perspectives sur la meilleure façon de protéger les intérêts des clients et du public. L'issue de ces discussions pourrait influencer la future législation relative à la réglementation des services financiers. Les législateurs sont sous pression pour agir de manière décisive compte tenu de l'inquiétude croissante concernant la gouvernance d'entreprise et le besoin de rapports financiers fiables. Avec les projecteurs sur KPMG et d'autres grandes sociétés d'audit, la poussée de la réforme ne montre aucun signe de diminution.