ON
← Retour au fil
Le rapport démocrate du Sénat dit que les grandes banques "ont regardé dans l'autre sens" sur Epstein
Qatar🏛️ PolitiqueProgressisteil y a 8 h

Le rapport démocrate du Sénat dit que les grandes banques "ont regardé dans l'autre sens" sur Epstein

Un rapport du sénateur américain Ron Wyden, le principal démocrate du Comité sénatorial des finances, allègue que les principales banques de Wall Street ont " regardé dans l'autre sens " en ce qui concerne les activités du financier en disgrâce Jeffrey Epstein. Le rapport affirme que ces banques ont ignoré des preuves claires de trafic sexuel et de blanchiment d'argent pour maintenir Epstein en tant que client, violant potentiellement les lois fédérales anti-blanchiment d'argent. Wyden critique le ministère de la Justice et du Trésor pour une diligence insuffisante dans l'affaire Epstein, notant que bien qu'Epstein soit mort en détention en 2019, peu d'accusations ont été portées contre d'autres personnes impliquées. Le rapport nomme spécifiquement JPMorgan Chase, Deutsche Bank et Bank of America, les accusant de faciliter les opérations financières d'Epstein et suggérant des violations des normes juridiques.

Senator Ron Wyden, the top Democrat on the Senate Finance Committee, has released a detailed report alleging that major U.S. banks turned a blind eye to the financial activities of Jeffrey Epstein, the late disgraced financier accused of running a sex-trafficking ring. The report, issued on Tuesday, claims that institutions such as JPMorgan Chase, Deutsche Bank, and Bank of America facilitated Epstein's ability to move large sums of money, potentially enabling his criminal operations. According to Wyden, the banks' actions allowed Epstein to maintain access to substantial funds, which were reportedly used to attract, shelter, and transport his victims. The senator's office stated that bank records and public court documents reviewed by his team reveal a consistent pattern of behavior among the largest Wall Street banks, which chose to overlook clear signs of sex trafficking and money laundering to retain a high-profile client. The report suggests that these banks might have violated federal anti-money laundering laws, which require financial institutions to report suspicious transactions. Wyden criticized the Department of Justice and the Department of the Treasury for not conducting thorough investigations into Epstein's activities. Epstein was discovered dead in a New York jail in 2019 while awaiting trial on federal sex trafficking charges. Despite this, the number of criminal charges brought against individuals connected to Epstein has remained limited, primarily targeting Epstein himself and his associate Ghislaine Maxwell. In contrast, several international law enforcement agencies have launched investigations into individuals suspected of having ties to Epstein, including the former British royal Prince Andrew. Wyden described the report as a critical resource for prosecutors, investigators, and lawmakers seeking to hold those associated with Epstein accountable. The document specifically names JPMorgan Chase, Deutsche Bank, and Bank of America, suggesting that certain employees within these institutions should face scrutiny. It also identifies several individuals who allegedly helped Epstein transfer significant amounts of money globally. The report alleges that Bank of America likely breached federal anti-money laundering regulations by failing to report $170 million in payments made to Epstein by billionaire investor Leon Black. Additionally, it claims that JPMorgan Chase executives advised Epstein on methods to withdraw cash using shell companies rather than his personal accounts, thereby concealing information from compliance officers and government regulators. In response to the report, a representative from Bank of America emphasized the institution's commitment to legal and regulatory responsibilities, stating that the bank did not assist in any wrongdoing. A spokesperson for Deutsche Bank expressed regret over its past association with Epstein and noted cooperation with regulatory bodies and law enforcement agencies during their investigations. JPMorgan Chase, which had settled with Epstein survivors in 2023, did not provide immediate comments on the report. As midterm elections approach, Democrats have leveraged criticisms surrounding the Trump administration's management of Epstein-related investigative files as a point of contention. However, the issue has garnered uncommon bipartisan backing, reflecting broader concerns about transparency and accountability in handling such sensitive matters. Last November, both the Senate and House of Representatives initiated efforts aimed at scrutinizing the handling of these files, indicating a growing interest in ensuring that all relevant parties are held responsible for their roles in the Epstein case.

1 articles

Al Jazeera English logoAl Jazeera EnglishPublic / d’ÉtatProgressisteFactualité 85Objectivité 70il y a 8 h
Le rapport démocrate du Sénat dit que les grandes banques "ont regardé dans l'autre sens" sur Epstein

Un rapport du sénateur américain Ron Wyden, le principal démocrate du Comité sénatorial des finances, allègue que les principales banques de Wall Street ont " regardé dans l'autre sens " en ce qui concerne les activités du financier en disgrâce Jeffrey Epstein. Le rapport affirme que ces banques ont ignoré des preuves claires de trafic sexuel et de blanchiment d'argent pour maintenir Epstein en tant que client, violant potentiellement les lois fédérales anti-blanchiment d'argent. Wyden critique le ministère de la Justice et du Trésor pour une diligence insuffisante dans l'affaire Epstein, notant que bien qu'Epstein soit mort en détention en 2019, peu d'accusations ont été portées contre d'autres personnes impliquées. Le rapport nomme spécifiquement JPMorgan Chase, Deutsche Bank et Bank of America, les accusant de faciliter les opérations financières d'Epstein et suggérant des violations des normes juridiques.

Lecture du biais (Progressiste): L'article présente la question comme un échec systémique des grandes institutions financières et de la surveillance gouvernementale, mettant l'accent sur la complicité des entreprises et la négligence institutionnelle.

Pourquoi factualité (85): The article reports on a Senate Democrat's findings regarding major banks' involvement with Epstein, citing specific claims made by Senator Ron Wyden. While there is no primary source document to verify these claims directly, the article aligns with broader reporting on the Epstein case, including a

Pourquoi objectivité (70): The article presents the senator's findings as credible but also criticizes the DOJ and Treasury for insufficient due diligence. This critique introduces a level of editorializing, particularly in suggesting that these agencies failed in their responsibilities. The tone leans toward questioning inst

Comment chaque camp l’a couvert

Le même événement, regroupé selon l’orientation politique des médias qui le couvrent.

Comment chaque camp l’a couvert

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Couverture dans le monde

Le même événement tel que rapporté dans d’autres pays.

Couverture dans le monde

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Vérification des affirmations

Les principales affirmations factuelles et combien de sources les confirment ou les contestent.

Vérification des affirmations

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Gardons l’information honnête.

ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 4 €/mois.

Devenir soutien

Sujets liés