Dans une lettre détaillée datée du 23 juillet 2026, Peters s'est demandé pourquoi ICE avait acquis Graphite, un outil de logiciel espion commercial capable de contrôler à distance les smartphones et d'extraire des données sensibles telles que des messages, des photos, l'historique de localisation et d'autres informations personnelles.
Peters a décrit cette acquisition comme l'une des expansions les plus significatives des capacités de surveillance du Département de la Sécurité intérieure (DHS) et de l'ICE à ce jour, faisant craindre des menaces potentielles pour les libertés civiles et la sécurité nationale.
L'enquête, qui s'étend sur plusieurs pages, comprend des demandes de documentation liées au contrat initial de septembre 2024, un ordre d'arrêt de travail ultérieur d'octobre 2024 et la reprise éventuelle du contrat en août 2025. Peters a noté que son comité avait précédemment demandé des briefings au DHS en décembre 2025 et à ICE en janvier 2026, mais n'avait reçu aucune réponse substantielle.
Il a donné à l'ICE jusqu'au 7 août pour fournir les informations et documents demandés, bien qu'il n'ait pas l'autorité de forcer la conformité puisque les démocrates ne détiennent pas la majorité au Congrès.
Un procès vise Centurion Health of Indiana, le fournisseur médical de l'établissement, l'accusant de ne pas avoir fourni les médicaments nécessaires, ce qui a entraîné une grave crise. Un autre procès nomme des agents correctionnels non identifiés du Département de la correction de l'Indiana, affirmant qu'ils avaient pulvérisé du poivre sur Grigoryan après son retour de l'hôpital à la suite de l'incident. Selon les documents déposés devant le tribunal, Grigoryan s'était appuyé sur Keppra, un médicament anti-épileptique, pour gérer son épilepsie pendant des années. Cependant, en raison de la pénurie de personnel et de médicaments dans l'établissement, il a manqué de sa dose prescrite le 22 janvier 2025, entraînant une crise violente.
La plainte indique que Grigoryan s'est frappé la tête pendant l'épisode et s'est étendu dans une mare de sang jusqu'à l'arrivée du personnel correctionnel. Après avoir reçu un traitement dans un hôpital local, il a été renvoyé dans l'établissement, mais a rapidement été confronté à un autre incident. Les officiers lui auraient ordonné de se préparer à un transfert malgré son état physique, et quand il a résisté, ils lui ont pulvérisé du poivre à travers un manchot dans la porte de la cellule.
L'Union américaine des libertés civiles (ACLU) de l'Indiana, représentant Grigoryan, a déclaré que l'ancien détenu avait droit à des soins médicaux appropriés et à une protection contre la force injustifiée.
Ces développements mettent en évidence un examen de plus en plus minutieux des opérations de l'ICE, en particulier en ce qui concerne à la fois la surveillance technologique et les conditions dans les centres de détention.
2 articles
CBS News (US)IndépendantProgressisteFactualité 85Objectivité 75il y a 7 jLe sénateur Gary Peters, démocrate du Michigan et membre éminent de la commission sénatoriale de la sécurité intérieure et des affaires gouvernementales, interroge l'Immigration and Customs Enforcement (ICE) sur son achat de Graphite, un outil d'espionnage commercial capable de contrôler à distance les téléphones et de collecter des données personnelles. Peters a critiqué l'achat de Graphite à Paragon Solutions (maintenant REDLattice) pour 2 millions de dollars, citant des préoccupations concernant les libertés civiles et la sécurité nationale. Il a souligné les rapports selon lesquels plus de 90 journalistes et membres de la société civile dans le monde ont été ciblés à l'aide de la technologie et a souligné les inquiétudes concernant l'utilisation domestique contre les Américains. Peters a demandé des informations détaillées sur le déploiement domestique, les cibles, la justification juridique et les pratiques de partage de données.
Lecture du biais (Progressiste): L'article présente la question sous un angle critique axé sur les libertés civiles et les préoccupations en matière de sécurité nationale, en s'alignant sur les valeurs progressistes.
Pourquoi factualité (85): The article reports on a fundraising campaign for a woman detained by ICE, citing the GoFundMe page and statements from the fundraiser. The details align with the described circumstances and are corroborated by the fundraiser's account. Factually accurate.
Pourquoi objectivité (75): The article presents the story from the perspective of the fundraiser and the detainee, which may emphasize the human impact. While factual, it does not include opposing views or additional context beyond the immediate situation.
NewsweekIndépendantProgressisteFactualité 80Objectivité 75avant-hierUn détenu immigrant, Andranik Grigoryan, allègue qu'il a été laissé dans une mare de sang après avoir subi une crise due à un médicament contre l'épilepsie manqué dans un centre de détention de l'ICE de l'Indiana. Il a intenté des poursuites contre le fournisseur médical de l'établissement, Centurion Health, et des agents correctionnels anonymes, affirmant qu'ils n'avaient pas fourni les médicaments nécessaires et l'avaient soumis à un spray au poivre à son retour de l'hôpital. Les poursuites détaillent des cas répétés de médicaments manqués, y compris des périodes où le personnel a affirmé que le médicament n'était pas disponible. Après son retour de l'hôpital, Grigoryan aurait été pulvérisé au poivre alors qu'il se remettait encore de la crise, entraînant une gêne physique et une capacité limitée à se nettoyer.
Lecture du biais (Progressiste): L'article présente la question sous l'angle des défaillances systémiques des soins médicaux de l'ICE, mettant en évidence les allégations de négligence et d'abus de la part des agents correctionnels.
Pourquoi factualité (80): The article discusses a Senate inquiry into ICE's purchase of spyware, citing a letter from Senator Peters and details of the purchase. The facts are presented based on official correspondence and public records, making them credible and aligned with reported actions.
Pourquoi objectivité (75): The article maintains a neutral tone, presenting the senator's concerns and the nature of the purchase without overt bias. It provides factual background without injecting strong political commentary.
★
Gardons l’information honnête.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 5 €/mois.
Devenir soutien
United States
