Selon SC, les lois en matière de contrôle des naissances doivent être réexaminées, compte tenu de la baisse du taux de fécondité

The HinduIndépendantCentre5 nov.

La Cour suprême de l'Inde a statué le 4 novembre 2026 que les lois pénalisant les citoyens ayant plus de deux enfants ne sont plus pertinentes en raison de changements démographiques importants. En citant une baisse du taux de fécondité total, passant de 3,02 à 1,9, la cour a déclaré que la justification initiale de ces lois, à savoir la crainte de la surpopulation, s'est effondrée. La cour a souligné que l'Inde est en transition vers une population vieillissante, avec une augmentation de la proportion de personnes âgées de 60 ans et plus, passant de 8,3 % en 2014 à 9,7 % en 2024. Par conséquent, le pouvoir judiciaire a recommandé que les précédents juridiques antérieurs justifiant ces sanctions soient réexaminés par une plus grande instance. Cette décision découle d'une affaire spécifique dans laquelle une dirigeante locale du Maharashtra a vu son élection annulée car elle avait trois enfants.

Lecture du biais (Centre): Le rapport présente de manière neutre la décision judiciaire et les données démographiques, sans introduire de commentaires idéologiques ni favoriser les perspectives favorables à la natalité ou celles opposées au contrôle démographique.

Times of IndiaIndépendantCentre4 nov.

La Cour suprême de l'Inde a déclaré que les lois visant à contrôler la croissance démographique ont perdu de leur pertinence en raison de la baisse du taux de fécondité total, qui est passé de 3 à 1,9, un chiffre inférieur au seuil de remplacement de 2,1. La cour a estimé que les fondements juridiques de ces mesures s'étaient effondrés et les a qualifiées de contre-productives, soulignant que l'hypothèse selon laquelle une population élevée a un impact négatif sur le développement n'est plus valable. En conséquence, le pouvoir judiciaire a ordonné un réexamen de sa décision de 2003 qui empêchait les personnes ayant plus de deux enfants de se présenter aux élections pour les postes des institutions de "panchayati raj". Cette décision a été prise dans le cadre de l'examen d'un recours contre une loi de l'État du Maharashtra, déposé par une femme "sarpanch" qui souhaitait conserver son poste malgré les dispositions existantes l'empêchant de le faire. La cour a averti que le non-adaptation des lois aux tendances démographiques actuelles pourrait entraîner de graves conséquences pour la société, notamment un vieillissement de la population et une réduction de la population active.

Lecture du biais (Centre): Le rapport se base exclusivement sur des citations directes tirées de la décision judiciaire et sur des descriptions factuelles des procédures légales, sans ajouter de commentaires externes ni d'interprétations partisanes.