Le 14 août 2026, la Cour suprême a annulé toutes les poursuites pénales contre le comédien Samay Raina et quatre autres personnes, Vipul Goyal, Balraj Paramjeet Singh Ghai, Sonali Thakkar et Nishant Jagdish Tanwar, pour des remarques jugées insensibles envers les personnes handicapées lors d'épisodes de la comédie India's Got Latent. La décision a été rendue par un banc présidé par le juge en chef de l'Inde Surya Kant, rejoint par les juges Joymalya Bagchi et V Mohana.
La controverse est née d'un épisode de India's Got Latent, enregistré le 14 novembre 2024 et diffusé plus tard. Pendant l'émission, Raina et d'autres participants ont fait des remarques qui ont été largement critiquées comme offensantes et insensibles envers les personnes handicapées.
La question a finalement atteint la Cour suprême, qui avait précédemment ordonné aux comédiens de faire des amendements, y compris l'organisation de programmes de sensibilisation et de contribuer financièrement aux organisations soutenant les personnes handicapées. Malgré ces directives, la cour a constaté que les accusés ne s'étaient pas entièrement conformés, ce qui a conduit à l'imposition d'amendes totalisant Rs 3 lakh chacun en juillet 2026.
Entre le 14 et le 16 mars 2026, ils ont organisé un tournoi d'échecs exclusivement pour les personnes handicapées, qui a reçu une large couverture médiatique et a contribué à sensibiliser les organisations dédiées au soutien des personnes handicapées, y compris celles atteintes de SMA. Le tribunal a noté que l'événement était une étape positive, bien que les défis logistiques aient empêché l'inclusion de tous les participants prévus dans les événements de collecte de fonds ultérieurs.
Le tribunal a également souligné le dialogue constructif entre l'accusé et la Cure SMA Foundation, l'organisation qui avait initialement déposé la pétition. La fondation avait initialement intervenu dans une autre affaire impliquant le YouTuber Ranveer Allahbadia, dont les remarques lors d'un épisode précédent de India's Got Latent avaient suscité des critiques similaires.
La Cour suprême de justice de l'Inde a jugé que le contenu qui pourrait être perçu comme insensible envers les personnes handicapées était une violation des droits de l'homme et des droits de l'homme et a demandé à la Cour suprême de continuer à entendre les commentaires des représentants de la communauté des personnes handicapées et de publier des lignes directrices appropriées pour assurer une plus grande responsabilité et sensibilité dans le contenu en ligne.
Le tribunal a souligné l'importance d'équilibrer la liberté d'expression avec la responsabilité d'éviter les dommages, en particulier lorsqu'il s'agit de groupes vulnérables. L'affaire implique également des poursuites en cours contre Ranveer Allahbadia, communément connu sous le nom de BeerBiceps, qui avait fait des remarques jugées répréhensibles lors du même épisode de India's Got Latent.
En juillet 2026, le tribunal a réitéré sa position, décrivant Raina et Allahbadia comme des " icônes de la jeunesse autoproclamées " qui n'avaient pas respecté ses décisions. Le tribunal a infligé des amendes aux deux personnes et les a exhortées à soumettre des affidavits de conformité dans les deux semaines. La résolution des affaires criminelles contre Raina et les quatre autres représente un changement important dans l'approche du tribunal pour gérer les controverses impliquant des personnalités publiques et des sujets sensibles.
Le résultat souligne l'interaction complexe entre la liberté d'expression, la responsabilité sociale et la responsabilité juridique dans la société indienne contemporaine.
★
Gardons l’information honnête.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 4 €/mois.
Devenir soutien
India
