ON
← Retour au fil
Le SC ferme les pétitions "The Kerala Story", affirmant que la question de la loi "attendra un autre film"
India🏛️ PolitiqueCentreavant-hier

Le SC ferme les pétitions "The Kerala Story", affirmant que la question de la loi "attendra un autre film"

La Cour suprême de l'Inde a rejeté les pétitions contestant la certification de la CBFC du film de 2023 "The Kerala Story", indiquant que les questions juridiques soulevées seraient traitées dans les cas futurs impliquant des films controversés. La cour a jugé que les pétitions, certaines déposées pendant la pandémie et d'autres obsolètes, n'étaient plus valables. Une pétition visant à annuler une interdiction du gouvernement du Bengale occidental sur le film a été retirée. L'avocat Nizam Pasha a fait valoir que les personnes concernées n'avaient pas de recours statutaire contre le contenu du film, mais la cour a souligné que le film avait déjà été publié. Le juge Bagchi a suggéré que la question juridique non résolue concernant la certification du film serait réexaminée si un autre film controversé émergeait. Pasha a également exhorté la cour à établir des lignes directrices pour les films faisant la promotion du discours de haine, incitant le juge en chef à demander une pétition écrite complète sur la question.

La Cour suprême de l'Inde a fermé les pétitions liées au film de 2023 The Kerala Story, laissant en suspens les questions juridiques entourant les défis posés à l'approbation du film par le Conseil central de certification cinématographique (CBFC). La cour a jugé que les pétitions étaient devenues "inefficaces" en raison de la sortie du film et du manque de motifs juridiques en cours pour contester sa certification.

Dans une audience dirigée par le juge en chef de l'Inde Surya Kant, ainsi que les juges Joymalya Bagchi et V Mohana, la cour a rejeté plusieurs pétitions qui avaient été déposées pendant la pandémie ou qui avaient perdu de leur pertinence au fil du temps.

La procédure judiciaire a commencé en mai 2023, lorsque la Cour suprême a temporairement suspendu l'interdiction du gouvernement du Bengale occidental sur le film. À ce moment-là, les avocats représentant les pétitionnaires Qurban Ali et B R Aravindakshan ont fait valoir que leurs préoccupations concernant le contenu du film restaient valables malgré sa sortie. Ils ont soutenu que si les producteurs ont une voie légale pour contester les décisions de la CBFC, les personnes touchées par le contenu d'un film doivent s'appuyer sur des pétitions écrites dans les cours supérieures.

La juge Bagchi a noté que la question juridique concernant le processus de certification pourrait devoir être réexaminée dans le contexte des futurs films. "Le litige doit attendre un autre film... un autre film controversé, nous entrerons dans cette question", a-t-elle déclaré. L'avocat Nizam Pasha, représentant les pétitionnaires, a répliqué que le film était toujours disponible sur les plateformes over-the-top (OTT) et restait donc un sujet de préoccupation publique.

Le tribunal a noté que la question juridique resterait ouverte, permettant à toutes les parties de poursuivre des recours légaux appropriés basés sur les lois existantes. The Kerala Story, réalisé par Sudipto Sen et produit par Vipul Amritlal Shah, a suscité une controverse substantielle lors de sa sortie en 2023. Le film prétendait qu'environ 32 000 femmes du Kerala ont été incitées à se convertir à l'islam et forcées à rejoindre l'EI.

La décision de la Cour suprême de clôturer les pétitions actuelles ne signifie pas que les problèmes juridiques entourant The Kerala Story sont entièrement résolus. Alors que le différend immédiat sur sa certification est terminé, les implications plus larges pour la réglementation cinématographique et les droits individuels restent ouvertes.

Pendant ce temps, les critiques soutiennent que la représentation de la conversion religieuse et du terrorisme dans le film nécessite un examen attentif pour empêcher la propagation de la désinformation.

1 articles

Times of India logoTimes of IndiaIndépendantCentreFactualité 85Objectivité 80avant-hier
Le SC ferme les pétitions "The Kerala Story", affirmant que la question de la loi "attendra un autre film"

La Cour suprême de l'Inde a rejeté les pétitions contestant la certification de la CBFC du film de 2023 "The Kerala Story", indiquant que les questions juridiques soulevées seraient traitées dans les cas futurs impliquant des films controversés. La cour a jugé que les pétitions, certaines déposées pendant la pandémie et d'autres obsolètes, n'étaient plus valables. Une pétition visant à annuler une interdiction du gouvernement du Bengale occidental sur le film a été retirée. L'avocat Nizam Pasha a fait valoir que les personnes concernées n'avaient pas de recours statutaire contre le contenu du film, mais la cour a souligné que le film avait déjà été publié. Le juge Bagchi a suggéré que la question juridique non résolue concernant la certification du film serait réexaminée si un autre film controversé émergeait. Pasha a également exhorté la cour à établir des lignes directrices pour les films faisant la promotion du discours de haine, incitant le juge en chef à demander une pétition écrite complète sur la question.

Lecture du biais (Centre): L'article présente un compte rendu équilibré de la procédure judiciaire, en se concentrant sur les aspects procéduraux plutôt que d'adopter une position idéologique claire.

Pourquoi factualité (85): The article accurately reports the Supreme Court's decision to close petitions regarding 'The Kerala Story', citing that the legal questions remain unresolved. It references the bench composition and the status of specific petitions, aligning with cross-source consensus. The article avoids speculati

Pourquoi objectivité (80): The article maintains a neutral tone, presenting both sides of the argument (petitioners' concerns vs. the court's stance) without overt bias. However, it slightly emphasizes the court's finality in closing the petitions, which may lean towards a more judicial perspective.

Comment chaque camp l’a couvert

Le même événement, regroupé selon l’orientation politique des médias qui le couvrent.

Comment chaque camp l’a couvert

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Couverture dans le monde

Le même événement tel que rapporté dans d’autres pays.

Couverture dans le monde

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Vérification des affirmations

Les principales affirmations factuelles et combien de sources les confirment ou les contestent.

Vérification des affirmations

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Gardons l’information honnête.

ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 4 €/mois.

Devenir soutien

Sujets liés