Le chaos total dans les décharges de Zagreb, les citoyens en grande difficulté !
Ces derniers jours, les chantiers de recyclage de Zagreb ont connu le chaos, laissant les citoyens confrontés à des problèmes importants. Les résidents qui tentent de se débarrasser correctement de vieux meubles, armoires, tapis et même chaussures rencontrent des problèmes en raison des capacités débordantes de ces sites. Selon des rapports non officiels, presque tous les chantiers de recyclage ont été touchés au cours des dix derniers jours parce que les camions de collecte des déchets exploités par Čistoća n'ont pas ramassé les déchets séparés des résidents. Les ouvriers des sites indiquent qu'ils ne sont pas en mesure d'accepter certains types de déchets, tels que des objets volumineux, des métaux, des déchets verts, du bois et des peintures à base d'eau ou d'huile. Les sites officiels de Čistoća Zagreb Holding ne mentionnent aucune suspension de l'acceptation des déchets ou le fait que leurs camions ne collectent pas les déchets. Les citoyens sont frustrés, les déchets s'accumulent et les messages des autorités sont contradictoires. La plupart des chantiers de recyclage sont remplis, et ceux qui ont répondu ont confirmé qu'ils étaient déjà à pleine capacité.
Un petit groupe de politiciens de l'opposition s'est réuni aujourd'hui à Banovina, exprimant leur frustration face à ce qu'ils décrivent comme une crise croissante dans la gestion des déchets. Jakov Prkić, Marinko Biškić et Danijel Kukoč ont critiqué le conseil municipal pour s'être concentré sur les opérations commerciales liées à "Čistoća", la société d'assainissement locale, au lieu de s'attaquer à des problèmes urgents tels que la collecte et l'élimination des déchets. Ils ont fait valoir que le conseil devrait accorder la priorité aux discussions sur la gestion des déchets plutôt que de revoir les décisions passées sous les administrations précédentes, qui font actuellement l'objet d'une enquête par le DORH.
Biškić a déclaré qu'il aurait été plus significatif pour le conseil municipal de discuter des déchets et de leur collecte, non seulement de "Čistoća", mais aussi de Lećevice, qu'il a décrit comme une question beaucoup plus importante que celle que l'administration actuelle semble vouloir discuter. Il a suggéré que la décision du conseil de tenir la réunion était probablement motivée par des raisons politiques, dans le but de critiquer l'ancien gouvernement sur la base de certains détails. M. Prkić a souligné que beaucoup de ceux qui suivaient la situation en matière de gestion des déchets avaient déjà réalisé que l'ancien directeur de "Čistoća" avait acheté des équipements inappropriés pour les besoins de la ville.
Il a notamment mentionné l'achat d'un biostabilisateur destiné à réduire la quantité de déchets organiques à Karepovac. Toutefois, cet investissement a échoué en raison du manque d'infrastructures et de planification adéquates. " Interrogé pour savoir si la réunion d'aujourd'hui pourrait aboutir à des conclusions concrètes, étant donné que le sujet fait l'objet d'une enquête de la DORH, Prkić a déclaré que rien de significatif n'aurait pu être réalisé par le biais de la discussion. Il a noté que la réunion avait été convoquée par le parti au pouvoir en utilisant les signatures d'un tiers des membres du conseil, ce qui aurait pu être fait sans la réunion elle-même.
Il a ajouté que la force de la majorité allait bientôt apparaître, mais il a souligné qu'il n'aurait pas organisé une telle réunion s'il avait été à leur place. Kukoč a exprimé sa honte face aux appels répétés à des réunions et à des conférences de presse sur des sujets liés à "Čistoća", Karepovac, Lećevice et à la gestion globale des déchets. Il a soutenu que les élus devraient se concentrer sur la résolution des problèmes plutôt que de tenir des réunions populistes sur des questions sur lesquelles ils n'ont pas le pouvoir de décider, car ces questions relèvent d'autres institutions. À Zagreb, les habitants vivant près de Martinovka connaissent une forte accumulation de déchets.
Un habitant a décrit la région comme étant submergée de déchets, avec des conteneurs débordants et des ordures éparpillées autour d'eux. Elle a noté qu'il y avait trop peu de poubelles pour le nombre de personnes et de cafés dans le quartier. Un autre résident a souligné la présence de nombreux bâtiments et une population fluctuante, ajoutant que la zone comprend à la fois des espaces résidentiels et commerciaux, ce qui entraîne de grandes quantités de déchets de restaurant. Marija, propriétaire d'un café, explique que le manque de collecte régulière des déchets a amené des oiseaux à fouiller dans les ordures, répandant les déchets dans tout le quartier. Ana a également mentionné qu'elle remarque chaque jour des déchets et qu'elle en est de plus en plus frustrée.
Les résidents ont essayé de se débarrasser des objets volumineux dans les centres de recyclage, mais ils les ont trouvés pleins. Selon les rapports, presque tous les centres de recyclage de Zagreb ont été confrontés à des problèmes similaires, avec des capacités remplies en raison de l'absence de camions de collecte des déchets. Une résidente qui tentait d'apporter de vieux meubles à un centre de recyclage mobile près de chez elle a été informée que l'installation était pleine à 80% et incapable d'accepter de nouveaux articles. Le site officiel de Zagreb City Holding ne mentionne aucune suspension de la collecte des déchets ou de problèmes liés au processus de collecte. Les résidents ont contacté plusieurs centres de recyclage à Zagreb, la plupart étant inaccessibles ou informés que les installations étaient pleines.
Certains centres ont indiqué qu'ils pouvaient encore accepter des articles plus petits, mais qu'ils ne pouvaient pas traiter les déchets volumineux, y compris les canapés, les planches ou les tapis. Les employés de certains centres de recyclage ont prévenu que le problème ne se limite pas aux déchets volumineux, car plusieurs sites sont également aux prises avec d'autres types de déchets. Ils ont souligné que malgré des demandes répétées, les camions de collecte des déchets n'étaient pas arrivés régulièrement. Certains travailleurs ont affirmé que la situation est si grave que même des articles mineurs sont difficiles à transporter. Alors que les citoyens rentrent chez eux avec des meubles dont ils n'ont plus besoin parce qu'ils n'ont nulle part où les jeter, les employés des centres de recyclage se retrouvent à court de solutions.
La question reste sans réponse: pourquoi les camions de collecte des déchets n'arrivent-ils pas et quand cette question sera-t-elle résolue ?
3 articles
Jutarnji listIndépendantCentreFactualité 85Objectivité 75il y a 4 j
Les habitants d'un quartier calme de Zagreb expriment leur frustration face à la quantité croissante de déchets et à la mauvaise hygiène de leur quartier. L'article décrit des poubelles débordantes, des débris éparpillés autour d'elles et un sentiment général d'inconfort chez les habitants. Un habitant mentionne que tout est 'bouché', qu'il y a une mauvaise odeur et que des oiseaux volent au-dessus de la tête, ce qui indique la gravité du problème. La situation s'est tellement normalisée que les voisins s'y sont habitués, ce qui souligne l'absence de solutions efficaces de gestion des déchets dans la région.
Lecture du biais (Centre): L'article présente un compte rendu factuel des problèmes locaux liés à la gestion des déchets sans favoriser ouvertement aucune position politique. Il se concentre sur les plaintes des résidents et n'inclut pas de commentaires ou de cadrage suggérant une tendance idéologique particulière.
Pourquoi factualité (85): The article provides specific descriptions of the waste situation in Zagreb, including quotes from residents and business owners, and references photographs from Jutarnji's archive. These details suggest a reasonable level of factual support based on on-the-ground observations and visual evidence. H
Pourquoi objectivité (75): The article presents the issue through resident and business owner perspectives, offering multiple viewpoints. However, the tone leans slightly toward emphasizing the negative aspects of the situation, using phrases like 'smrdi,' 'zatrpano,' and 'ptičurine,' which can evoke emotional responses. Whil
Slobodna DalmacijaIndépendantProgressisteFactualité 85Objectivité 65il y a 4 j
Trois politiciens locaux, Jakov Prkić de Direkt, Marinko Biškić de Možemo et Danijel Kukoč du SDP, ont tenu une conférence de presse à Banovina, exprimant leur frustration face au manque d'attention porté aux problèmes de gestion des déchets. Ils ont fait valoir que le conseil municipal devrait se concentrer davantage sur la résolution des problèmes de déchets plutôt que de discuter des pratiques commerciales antérieures de "Čistoća", qui font déjà l'objet d'une enquête de la DORH. Les politiciens ont souligné l'urgence de s'attaquer aux préoccupations environnementales, suggérant que les priorités actuelles sont mal placées.
Lecture du biais (Progressiste): L'article met en lumière les critiques des priorités du conseil municipal, en se concentrant sur les questions environnementales et en dénonçant les pratiques commerciales passées d'une entité privée faisant l'objet d'une enquête. Ce cadre met l'accent sur la responsabilisation et l'intérêt public, en s'alignant sur des valeurs progressistes telles que la transparence et la vie publique.
Pourquoi factualité (85): The article provides specific details about the statements made by Jakov Prkić, Marinko Biškić, and Danijel Kukoč during the press conference. It mentions the criticism of past investments in waste management infrastructure such as the biostabilizer and baler for plastic waste. These claims align wi
Pourquoi objectivité (65): The article uses emotionally charged language like 'katastrofa se bliži' (catastrophe is approaching) and phrases like 'realno propala investicija' (a real failed investment) which suggest a critical stance toward the previous administration. The tone appears biased in favor of the current oppositio
Ces derniers jours, les chantiers de recyclage de Zagreb ont connu le chaos, laissant les citoyens confrontés à des problèmes importants. Les résidents qui tentent de se débarrasser correctement de vieux meubles, armoires, tapis et même chaussures rencontrent des problèmes en raison des capacités débordantes de ces sites. Selon des rapports non officiels, presque tous les chantiers de recyclage ont été touchés au cours des dix derniers jours parce que les camions de collecte des déchets exploités par Čistoća n'ont pas ramassé les déchets séparés des résidents. Les ouvriers des sites indiquent qu'ils ne sont pas en mesure d'accepter certains types de déchets, tels que des objets volumineux, des métaux, des déchets verts, du bois et des peintures à base d'eau ou d'huile. Les sites officiels de Čistoća Zagreb Holding ne mentionnent aucune suspension de l'acceptation des déchets ou le fait que leurs camions ne collectent pas les déchets. Les citoyens sont frustrés, les déchets s'accumulent et les messages des autorités sont contradictoires. La plupart des chantiers de recyclage sont remplis, et ceux qui ont répondu ont confirmé qu'ils étaient déjà à pleine capacité.
Lecture du biais (Centre): L'article présente un compte rendu factuel de la situation dans les centres de recyclage de Zagreb sans favoriser ouvertement aucun côté. Il comprend des citations de résidents et de travailleurs, et mentionne le manque d'informations de sources officielles. Le ton reste neutre, se concentrant plutôt sur les défis logistiques 1
Comment chaque camp l’a couvert
Le même événement, regroupé selon l’orientation politique des médias qui le couvrent.
progressiste
centre
conservateur
★
Comment chaque camp l’a couvert
Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.
Le même événement tel que rapporté dans d’autres pays.
🌍
🌎
🌏
🗺️
★
Couverture dans le monde
Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.
Les principales affirmations factuelles et combien de sources les confirment ou les contestent.
★
Vérification des affirmations
Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 4 €/mois.