L'armée américaine a attaqué un navire dans la partie est de l'océan Pacifique le 19 septembre, tuant trois personnes. L'attaque fait partie de la campagne menée par l'administration du président Donald Trump contre les trafiquants illégaux de drogue en Amérique latine. Selon certaines sources, l'armée a attaqué un navire soupçonné de transporter de la drogue, mais n'a pas fourni de preuves que le navire transportait réellement des substances illégales.
Cet incident a entraîné une nouvelle augmentation du nombre de victimes de ces attaques, qui ont déjà fait au moins 211 morts depuis le mois de septembre, quand l'administration Trump a commencé à désigner certains groupes comme "narco-terroristes".
Dans un communiqué, le commandement sud des États-Unis a déclaré que l'attaque avait été menée en présence du général Francis L. Donovan, commandant du commandement sud, et qu'elle avait été menée sous la forme d'une frappe cinétique létale sur un navire appartenant à une organisation qualifiée de terroriste.
Cependant, il n'y a aucune preuve claire que le navire ait réellement été utilisé pour le terrorisme.
Le président des États-Unis, Donald Trump, a décrit cette action comme une escalade nécessaire de la lutte contre la drogue dans le pays et comme nécessaire pour protéger les citoyens américains contre la surdose. Cependant, son administration n'a pas fourni suffisamment de preuves pour soutenir les affirmations selon lesquelles les personnes tuées étaient des "narco-terroristes".
Les sénateurs ont demandé samedi au Pentagone de publier des vidéos non enregistrées de l'attaque, ce qui a attiré l'attention de plusieurs législateurs démocratiques et experts en droit de la guerre. En particulier, ils ont été préoccupés par la première attaque du mois de septembre, qui a suscité un débat sur la légalité et l'éthique de l'action. Dans un cas, deux hommes à bord du navire ont survécu à la première attaque, dans laquelle neuf autres personnes ont été tuées, et ont été maintenues à bord du navire jusqu'à ce qu'il soit remis en état, ce qui a entraîné leur mort.
Cependant, certains juristes considèrent qu'une seconde attaque, dans laquelle tous les survivants auraient survécu, serait illégale dans n'importe quelle circonstance, qu'il s'agisse d'armes à feu ou non. Le bureau de l'inspecteur général du Pentagone a déclaré qu'un plan d'enquête avait été mis en place par l'armée américaine pour déterminer les cibles de ces attaques.
2 articles
Večernje novostiLié à un partiDroiteFactualité 75Objectivité 65il y a 15 jL'armée américaine a attaqué un bateau dans l'est de l'océan Pacifique, affirmant qu'il transportait de la drogue, faisant trois morts. L'attaque fait partie d'une campagne plus large menée par l'administration Trump contre des trafiquants de drogue présumés en Amérique latine. Le commandement sud des États-Unis a déclaré que la cible était sur des routes de trafic connues, mais n'a pas fourni de preuves que le bateau transportait de la drogue.
Lecture du biais (Droite): L'article présente les actions militaires américaines comme justifiées par la campagne de l'administration Trump contre les "narco-terroristes", en utilisant des termes tels que "frappe cinétique létale" et en citant des déclarations militaires officielles sans examen critique.
Pourquoi ces scores (Factualité 75 · Objectivité 65): The article provides a reasonable summary of the event but lacks specific details about the incident itself, relying on external sources like ABC News. It accurately reports the claim that at least 211 people have died in such attacks since September, though this number may not be independently veri
N1 SrbijaIndépendantDroiteFactualité 50Objectivité 40il y a 14 jL'armée américaine a attaqué un navire dans le Pacifique oriental, tuant trois personnes, dans le cadre d'une campagne de plusieurs mois menée par l'administration du président Donald Trump contre des trafiquants présumés de drogue en Amérique latine. L'attaque s'est produite le long de routes de contrebande connues, mais l'armée n'a pas fourni de preuves que le navire transportait de la drogue.
Lecture du biais (Droite): L'article présente les actions militaires américaines comme justifiées par l'administration Trump, mettant l'accent sur la position de l'administration contre le trafic de drogue tout en remettant en question la légalité et l'efficacité des attaques.
Pourquoi ces scores (Factualité 50 · Objectivité 40): The article reports on alleged U.S. military attacks in the Pacific targeting drug trafficking vessels, citing Trump administration actions. However, it contains unverified claims about the number of casualties (211), lacks specific details about the incident, and references an unspecified 'Iks' vid
★
Gardons l’information honnête.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 5 €/mois.
Devenir soutien
Serbia
