ON
← Retour au fil
La Russie aurait abattu son propre avion de chasse suite à une attaque de hackers
World🏛️ PolitiquePlutôt progressisteil y a 11 j

La Russie aurait abattu son propre avion de chasse suite à une attaque de hackers

Un avion de chasse russe Su-57 s'est écrasé près de Moscou lors d'une mission d'entraînement, le Kremlin attribuant l'incident à une défaillance technique lors du décollage. Cependant, le groupe d'activistes ukrainiens 'InformNapalm' a affirmé que le jet avait été abattu par le propre système de défense aérienne de la Russie après avoir été piraté. Selon leurs affirmations, les pirates informatiques ont accédé aux données internes de l'unité 'BARS Moskva' responsable de la défense de Moscou, y compris les flux en direct des centres de formation.

Un avion de chasse russe de cinquième génération, le Sukhoi Su-57, s'est écrasé près de Moscou lors d'une mission d'entraînement jeudi, selon les informations. L'incident s'est produit peu de temps après le décollage, le pilote ayant réussi à s'éjecter en toute sécurité. Le ministère russe de la Défense a attribué l'accident à une défaillance technique, mais d'autres récits suggèrent que l'avion a été abattu par ses propres défenses aériennes à la suite d'une cyberattaque.

Son coût de production est estimé à environ 40 millions d'euros, ce qui en fait l'un des avions de combat les plus chers au monde. L'accident a eu lieu dans une zone en dehors de Moscou, les responsables déclarant qu'il n'y avait pas de victimes ou de dommages au sol. Selon le ministère russe de la Défense, la cause de l'accident fait l'objet d'une enquête, les premières conclusions indiquant un dysfonctionnement mécanique.

Cette unité est spécialisée dans la lutte contre les drones ukrainiens ciblant les zones proches de la capitale et se compose en grande partie de volontaires et de réservistes. Selon InformNapalm, leurs pirates ont accédé aux données internes de l'unité BARS Moskva, y compris les flux en direct du centre d'entraînement. Ces matériaux ont été analysés et partagés avec l'armée ukrainienne, fournissant des informations sur les procédures d'entraînement, le matériel, les logiciels et les vulnérabilités potentielles du système de défense aérienne. Le groupe a suggéré que, sur la base de ces informations, un équipage de BARS a exécuté une attaque ciblée sur le Su-57, le confondant avec un avion ennemi en raison de systèmes cybermanipulés.

Ils ont cité des cyberattaques réussies antérieures contre le fabricant OKBM, qui avait déjà exposé des données sensibles sur le Su-57. Malgré ces affirmations, il reste difficile de vérifier l'exactitude du récit pro-ukrainien.

En revanche, le Réseau de sécurité aérienne a rapporté que des sources russes fiables ont indiqué que les deux moteurs ont perdu leur puissance peu de temps après le décollage. Cela suggère qu'un problème technique aurait pu contribuer à l'accident, mais que d'autres facteurs tels que l'interférence potentielle du système de défense aérienne restent non prouvés. La perte du Su-57 est particulièrement significative compte tenu de son nombre de production limité et de son importance stratégique dans le conflit en cours entre la Russie et l'Ukraine.

Le gouvernement russe et les acteurs externes présentent des explications concurrentes, chacune appuyée par des preuves et des perspectives différentes. L'issue de ces enquêtes influencera probablement les futures stratégies et politiques concernant les opérations militaires et les mesures de cybersécurité.

Aller aux sources primaires (4)

Les sources officielles sur lesquelles repose la couverture. Lisez-les directement pour contourner le cadrage.

2 articles

Kurier logoKurierLié à un partiCentreFactualité 85Objectivité 70il y a 14 j
Un avion de chasse russe abattu près de Moscou.

Un avion de chasse russe Su-57 s'est écrasé près de Moscou peu après le décollage. Le pilote a réussi à s'éjecter en toute sécurité, et le ministère de la Défense a déclaré que l'avion s'était écrasé dans une zone inhabitée sans dommages signalés au sol. Les responsables enquêtent sur l'incident comme une défaillance technique, mais le blogueur militaire Vladimir Romanov a suggéré que le jet aurait pu être abattu par les défenses aériennes de la Russie, bien qu'il n'ait fourni aucune preuve de cette affirmation.

Lecture du biais (Centre): L'article présente à la fois l'explication officielle d'une défaillance technique et une théorie alternative d'un blogueur militaire sans approuver ni l'un ni l'autre.

Pourquoi factualité (85): The article accurately reports the crash location, pilot ejection, and identification of the aircraft as a Su-57 based on the primary source document. It mentions the official investigation into a technical failure and cites the military blogger's speculation about friendly fire. However, it does no

Pourquoi objectivité (70): The article presents both the official stance and the blogger's speculation but frames the latter as a 'version' rather than a claim. It uses emotionally charged language such as 'schrumpft' (shrunk) and 'Verlust wiegt schwer' (loss weighs heavy), which introduces bias. The focus on the significance

Der Standard logoDer StandardIndépendantProgressisteFactualité 70Objectivité 55il y a 11 j
La Russie aurait abattu son propre avion de chasse suite à une attaque de hackers

Un avion de chasse russe Su-57 s'est écrasé près de Moscou lors d'une mission d'entraînement, le Kremlin attribuant l'incident à une défaillance technique lors du décollage. Cependant, le groupe d'activistes ukrainiens 'InformNapalm' a affirmé que le jet avait été abattu par le propre système de défense aérienne de la Russie après avoir été piraté. Selon leurs affirmations, les pirates informatiques ont accédé aux données internes de l'unité 'BARS Moskva' responsable de la défense de Moscou, y compris les flux en direct des centres de formation.

Lecture du biais (Progressiste): L'article présente l'affirmation du groupe d'activistes ukrainiens "InformNapalm" comme preuve d'une cyberattaque ayant entraîné la destruction d'un actif militaire russe.

Pourquoi factualité (70): The article references the primary source document but adds speculative content about cyberattacks and Ukrainian hackers, which are not supported by the original report. It also attributes the crash to a cyberattack without evidence, contradicting the official explanation of a technical failure. The

Pourquoi objectivité (55): This article is highly biased, presenting the cyberattack theory as a credible alternative to the official explanation without sufficient evidence. It uses sensational language like 'Vorfall für sich' (claiming the event for themselves) and implies Ukrainian responsibility without substantiation. Th

Comment chaque camp l’a couvert

Le même événement, regroupé selon l’orientation politique des médias qui le couvrent.

Comment chaque camp l’a couvert

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Couverture dans le monde

Le même événement tel que rapporté dans d’autres pays.

Couverture dans le monde

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Vérification des affirmations

Les principales affirmations factuelles et combien de sources les confirment ou les contestent.

Vérification des affirmations

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Gardons l’information honnête.

ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 4 €/mois.

Devenir soutien

Sujets liés