Les agences de sécurité russes avaient travaillé sur un outil d'intelligence artificielle avancé conçu pour intégrer la surveillance des médias publics avec des sources de données classifiées, selon des documents divulgués obtenus par des journalistes d'investigation.
Selon les documents, le Second Service du FSB, une division axée sur le maintien de l'ordre constitutionnel et la lutte contre le terrorisme, était à l'origine de l'initiative. Cette unité a déjà été liée à la surveillance des personnalités de l'opposition, des activistes et des mouvements de protestation en Russie. Le système d'IA proposé visait à automatiser le processus de collecte et d'analyse du contenu des médias, permettant aux agents de générer des briefings quotidiens pour les hauts fonctionnaires. Le système s'est appuyé sur un robot d'exploration Web pour extraire des informations de sites Web et de chaînes Telegram sélectionnés, qui seraient ensuite éditées, catégorisées et stockées dans une base de données sécurisée.
La structure interne de PAUK aurait permis aux agents du FSB d'accéder à la fois aux médias accessibles au public et aux documents confidentiels, tels que les documents numérisés et les résumés internes. Une caractéristique clé du système était un chatbot alimenté par un grand modèle linguistique, capable de fournir des informations personnelles détaillées sur les individus, y compris les noms, les dates de naissance, les régions, les numéros de téléphone, les plaques d'immatriculation et les modèles de véhicules. Selon la documentation du projet, la base d'utilisateurs initiale devait passer de 30 à 400 personnes.
Cependant, le projet a été arrêté à l'automne 2025, comme l'indiquent les traqueurs de tâches internes maintenus par Micord. Un employé aurait écrit "Au revoir, projet", signalant la fin de l'effort. Les documents divulgués révèlent que Micord a reçu de nombreux briefings du FSB entre janvier 2024 et juin 2025, qui ont été utilisés pour former et tester le système d'IA. L'analyse de près de 5 000 éléments montre que le FSB a recueilli un large éventail de sujets, notamment les activités islamistes, les mouvements d'opposition, la violence politique, les tendances migratoires, les manifestations internationales et les tensions ethniques en Europe.
Les médias russes indépendants ont joué un rôle de premier plan dans cet ensemble de données, avec plus de 550 rapports de points de vente tels que Activatica apparaissant dans les briefings, représentant plus de 10% de tout le matériel recueilli au cours de cette période. Activatica, une plate-forme axée sur l'activisme civique et la répression de l'État, a contribué de manière significative à l'ensemble de données, avec un article sur six dans la première moitié de 2025 provenant du point de vente. Des exemples spécifiques du contenu surveillé comprenaient des rapports sur une manifestation contre les tarifs des services publics à Ufa, une campagne contre une usine d'emballage à Moscou et des manifestations concernant le déménagement d'une station d'ambulance dans la région d'Arkhangelsk.
Ces cas mettent en évidence la portée des intérêts du FSB dans les questions nationales et internationales affectant les citoyens russes. La violation de l'infrastructure de Micord en décembre 2025 a conduit à l'exposition de ces documents, qui ont ensuite été partagés avec le groupe de défense des droits Idite Lesom et plus tard utilisés par IStories dans de multiples enquêtes.
La révélation du projet PAUK souligne l'intégration croissante de l'intelligence artificielle dans les opérations de renseignement, en particulier dans les pays ayant un contrôle strict sur les flux d'information. Bien que le système n'ait jamais été achevé, l'existence de tels plans soulève des questions sur l'étendue des pratiques de surveillance et de collecte de données utilisées par les services de sécurité russes.
1 articles
OCCRPIndépendantCentreFactualité 85Objectivité 80hierSelon une enquête menée par IStories, partenaire de l'OCCRP, le Service fédéral de sécurité de la Russie (FSB) développait un système d'intelligence artificielle appelé PAUK (Portal for Analytics and Usage of Contents) pour intégrer la surveillance des médias publics avec des bases de données restreintes. Le système visait à aider les agents du FSB à rechercher des informations sur les individus et les événements, en utilisant la technologie AI développée par des entreprises américaines. Des documents divulgués ont révélé que le système était destiné au Second Service du FSB, qui s'occupe de la lutte contre le terrorisme et de la protection de l'ordre constitutionnel. Le projet impliquait une entreprise technologique de Kazan, Micord, qui a formé le système à l'aide de briefings de presse compilés entre janvier 2024 et juin 2025. Ces briefings comprenaient des rapports de médias russes indépendants et d'organisations activistes comme Activatica, couvrant des sujets tels que les manifestations, les mouvements politiques et les questions sociales. Le système était conçu pour permettre aux agents de rechercher des données via un chatbot alimenté par un modèle de langage volumineux, révélant potentiellement des détails personnels sur les individus.
Lecture du biais (Centre): L'article présente des conclusions factuelles basées sur des documents divulgués et ne favorise pas ouvertement une idéologie politique. Il décrit le développement et le but du système PAUK sans porter de jugement sur les actions ou les intentions du FSB.
Pourquoi factualité (85): The article accurately describes the PAUK project, citing the involvement of Mikord and the FSB’s Second Service. It references the December 2025 hack and the leak to IStories, aligning with the primary source document. However, it omits some specific details like the connection to Nikolai Nikiforov
Pourquoi objectivité (80): The article presents the facts in a neutral manner, focusing on the technical aspects of the AI tool and its intended use. There is no overt bias, though the mention of the FSB’s role in surveillance implies a critical stance without explicit emotional language.
★
Gardons l’information honnête.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 5 €/mois.
Devenir soutien
United States
