ON
← Retour au fil
L'Allemagne remet en question le statut de la maison russe à Berlin, mais un accord complique les choses.
Croatia🏛️ PolitiqueCentreil y a 7 j

L'Allemagne remet en question le statut de la maison russe à Berlin, mais un accord complique les choses.

Le ministère allemand des Affaires étrangères, en présence de son porte-parole Martin Giesea, a expliqué qu'il n'y avait pas d'obligation contractuelle qui ne pouvait être conclue entre les deux pays. Deux accords bilatéraux régissant des questions liées à la sécurité des institutions culturelles, les règles de droit imposées par le gouvernement russe à Berlin et l'Institut de Goethe-Institut Uvivi.

L'Allemagne réévalue le statut juridique de la Maison russe à Berlin après que les autorités françaises ont lié l'institution culturelle à d'éventuelles activités impliquant des services de renseignement russes. La Maison russe, située dans le centre de Berlin, opère sous l'autorité de l'agence d'État Rossotrudnichestvo, qui fait l'objet de sanctions de l'Union européenne depuis l'invasion russe de l'Ukraine en 2022.

La question a refait surface au début du mois d'août, suite à des informations selon lesquelles la France avait relié la Maison russe à des activités potentielles de renseignement.

Un accord de 2013 décrit les emplacements de la Maison russe à Berlin et de l'Institut Goethe à Moscou, liant les deux nations à des obligations spécifiques. Parmi celles-ci figurent les engagements de couvrir les taxes foncières pour les bâtiments utilisés par les institutions du pays partenaire. De plus, l'accord accorde l'immunité contre les mesures d'exécution aux bâtiments servant à des fins officielles de l'État, interdisant à l'une des parties de vendre ou de transférer ces propriétés sans le consentement de l'autre. Un accord intergouvernemental distinct sur la coopération culturelle, signé en décembre 1992 et en vigueur depuis mai 1993, continue de s'appliquer.

Cet accord de cinq ans est automatiquement renouvelé à moins qu'une partie ne notifie l'autre au moins six mois avant son expiration. Malgré la guerre en cours en Ukraine entrant dans sa cinquième année, les deux accords restent valables. En revanche, plusieurs autres accords bilatéraux entre l'Allemagne et la Russie ont été résiliés, suspendus ou ont cessé de produire des effets juridiques depuis le début de l'invasion.

L'accord de coopération culturelle souligne l'engagement des deux parties à maintenir et à promouvoir de larges liens sociaux et culturels. L'Institut Goethe, l'organisation allemande leader pour la promotion de la langue allemande à l'étranger et la promotion des échanges culturels internationaux, a été confronté à des restrictions en Russie.

Plus tôt cette année-là, les comptes de l'Institut Goethe en Russie ont été gelés à la demande de la Banque centrale de Russie, à la suite d'une enquête ouverte par les procureurs allemands sur des activités d'espionnage présumées liées à la Maison russe.

Toute action contre la Maison russe pourrait avoir des conséquences immédiates pour l'Institut Goethe de Moscou, soulignant le délicat équilibre nécessaire à la gestion des relations culturelles dans un contexte de tensions géopolitiques.

Aller aux sources primaires (1)

Les sources officielles sur lesquelles repose la couverture. Lisez-les directement pour contourner le cadrage.

  • Document sourceDW

2 articles

N1 Hrvatska logoN1 HrvatskaIndépendantCentreFactualité 92Objectivité 88il y a 7 j
L'espionnage russe au centre de Berlin ?

Les autorités françaises ont lié la Maison russe de Berlin à d'éventuelles activités des services de renseignement russes. La Maison russe, qui fait partie de l'agence culturelle d'État Rossotrudnichestvo, fait l'objet de sanctions de l'UE depuis 2022 en raison de la guerre de la Russie contre l'Ukraine. Le porte-parole du ministère allemand des Affaires étrangères a déclaré que les accords bilatéraux entre l'Allemagne et la Russie concernant la Maison russe et l'Institut Goethe à Moscou ne peuvent pas être facilement résiliés.

Lecture du biais (Centre): L'article présente des informations provenant des autorités françaises et allemandes, discute des cadres juridiques et fait référence aux sanctions internationales en cours et aux accords diplomatiques.

Pourquoi factualité (92): This article closely follows the primary source, accurately reporting the French allegations linking the Russian House to Russian intelligence services and the EU sanctions on Rossotrudnichestvo. It correctly quotes German Foreign Ministry spokesperson Martin Giese and explains the 2013 bilateral ag

Pourquoi objectivité (88): The article presents information in a largely neutral manner, using direct quotes and factual descriptions. While it frames the situation as complex due to existing treaties, it avoids strong opinion or emotional language. The title, however, uses the phrase 'Leglo špijunaže u centru Berlina?' ('Bed

Večernji list logoVečernji listIndépendantCentreFactualité 87Objectivité 85il y a 7 j
L'Allemagne remet en question le statut de la maison russe à Berlin, mais un accord complique les choses.

Le ministère allemand des Affaires étrangères, en présence de son porte-parole Martin Giesea, a expliqué qu'il n'y avait pas d'obligation contractuelle qui ne pouvait être conclue entre les deux pays. Deux accords bilatéraux régissant des questions liées à la sécurité des institutions culturelles, les règles de droit imposées par le gouvernement russe à Berlin et l'Institut de Goethe-Institut Uvivi.

Lecture du biais (Centre): L'article présente un compte rendu équilibré des considérations juridiques et diplomatiques entourant l'avenir de la Maison russe à Berlin. Il décrit à la fois les préoccupations soulevées par les autorités françaises et les obligations juridiques découlant des accords bilatéraux existants.

Pourquoi factualité (87): The article accurately reports the situation regarding the Russian House in Berlin being linked to possible intelligence activities by French authorities, citing the EU sanctions against Rossotrudnichestvo since 2022 due to Russia’s war in Ukraine. It also correctly references the 2013 bilateral agr

Pourquoi objectivité (85): The article maintains a relatively neutral tone, presenting facts from official statements and legal documents. It avoids overtly biased language but does frame the situation as complicated by existing agreements, which could be seen as subtly emphasizing the difficulty of taking action rather than

Comment chaque camp l’a couvert

Le même événement, regroupé selon l’orientation politique des médias qui le couvrent.

Comment chaque camp l’a couvert

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Couverture dans le monde

Le même événement tel que rapporté dans d’autres pays.

Couverture dans le monde

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Vérification des affirmations

Les principales affirmations factuelles et combien de sources les confirment ou les contestent.

Vérification des affirmations

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Gardons l’information honnête.

ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 4 €/mois.

Devenir soutien

Sujets liés