ON
← Retour au fil
Ruck à propos de Benko-Deal: "J'ai bien tenu le couvercle pendant les tests"
Austria🏛️ PolitiqueProgressisteavant-hier

Ruck à propos de Benko-Deal: "J'ai bien tenu le couvercle pendant les tests"

L'article discute des allégations d'inconduite potentielle par le Comité de contrôle (Kontrollausschuss) de la Chambre de commerce de Vienne (WKO) concernant l'achat de l'immeuble "House of Vienna Business". L'affaire impliquait l'acquisition de propriétés du groupe Signa insolvable appartenant à René Benko pour 121,74 millions d'euros, dont certains actifs ont ensuite été vendus à un autre groupe insolvable dirigé par Klemens Hallmann. Le WKO a défendu la transaction, affirmant que les contrats avaient été finalisés en 2017. Dans une conversation entre l'ancien président du WKO, Walter Ruck, et le président de l'Association économique social-démocrate de Vienne (SWV), Marko Fischer, Ruck a suggéré que Martha Wolf, qui représentait auparavant le SWV, avait "mis le couvercle" lors des inspections liées aux transactions. Le WKO a depuis déclaré que des audits de propriété avaient été effectués cette année et que les évaluations de la valeur du trafic avaient été obtenues et vérifiées par un deuxième expert.

Walter Ruck, ancien président de la Chambre de commerce de Vienne (WKO), a fait des remarques controversées concernant l'achat par la chambre de la "Maison de l'économie viennoise" du groupe Signa, désormais insolvable, appartenant à René Benko. Selon des transcriptions obtenues par Kurier, Ruck a suggéré que le comité de contrôle de la WKO avait délibérément dissimulé des informations lors d'enquêtes internes sur la transaction.

Dans le cadre de l'accord, deux propriétés appartenant à la WKO, le Palais Festetics et le Gewerbehaus à Rudolf-Sallinger-Platz, ont été revendus à Signa pour environ 36 millions d'euros. Peu de temps après, Signa a revendu ces bâtiments au groupe Klemens Hallmann pour 50 millions d'euros.

La discussion s'est concentrée sur les récents changements au sein du comité de contrôle à la suite des élections de 2025 de la WKO. Martha Wolf, qui représentait auparavant le SWV au sein du comité, a démissionné et Gerald Zmuegg, consultant en affaires et président de l'Association économique du Parti de la liberté de Vienne, a pris son siège.

La partie la plus controversée de la conversation est survenue lorsque Ruck a déclaré que Wolf s'était assuré que le bureau du comité gardait les choses secrètes pendant les enquêtes sur la Maison de l'économie viennoise. Fischer a ensuite averti Ruck que Zmuegg pourrait causer des problèmes, à quoi Ruck a répondu qu'il croyait pouvoir gérer la situation, citant le soutien de Christian Machacek, chef du comité de contrôle, et Meinhard Eckl, un ancien directeur du WKO qui est actuellement membre du comité.

La WKO a rejeté les allégations de Ruck, affirmant que cette année, elle avait mené un examen interne des transactions immobilières de la WKO entourant la Maison de l'économie viennoise. Selon la WKO, la Cour des comptes a confirmé que des évaluations de la valeur du trafic avaient été obtenues pour les trois propriétés en question et vérifiées par un deuxième évaluateur.

Le WKO a souligné qu'il n'y avait aucune indication que le bureau de contrôle n'ait pas rempli ses fonctions légales correctement ou consciencieusement. Il a exprimé sa confusion sur les déclarations de Ruck et a refusé de les valider. Pendant ce temps, le ministère de l'Économie du Parti populaire autrichien (ÖVP), qui supervise le WKO, est toujours en train de déterminer s'il est responsable du traitement de l'affaire. La controverse met en évidence les tensions en cours au sein du WKO et soulève des inquiétudes concernant la transparence dans les transactions commerciales de haut niveau impliquant des institutions publiques.

Le WKO continue d'affirmer que toutes les procédures ont suivi les protocoles appropriés, tandis que les critiques soutiennent qu'un examen plus indépendant est nécessaire pour assurer la transparence.

1 articles

Kurier logoKurierLié à un partiProgressisteFactualité 85Objectivité 65avant-hier
Ruck à propos de Benko-Deal: "J'ai bien tenu le couvercle pendant les tests"

L'article discute des allégations d'inconduite potentielle par le Comité de contrôle (Kontrollausschuss) de la Chambre de commerce de Vienne (WKO) concernant l'achat de l'immeuble "House of Vienna Business". L'affaire impliquait l'acquisition de propriétés du groupe Signa insolvable appartenant à René Benko pour 121,74 millions d'euros, dont certains actifs ont ensuite été vendus à un autre groupe insolvable dirigé par Klemens Hallmann. Le WKO a défendu la transaction, affirmant que les contrats avaient été finalisés en 2017. Dans une conversation entre l'ancien président du WKO, Walter Ruck, et le président de l'Association économique social-démocrate de Vienne (SWV), Marko Fischer, Ruck a suggéré que Martha Wolf, qui représentait auparavant le SWV, avait "mis le couvercle" lors des inspections liées aux transactions. Le WKO a depuis déclaré que des audits de propriété avaient été effectués cette année et que les évaluations de la valeur du trafic avaient été obtenues et vérifiées par un deuxième expert.

Lecture du biais (Progressiste): L'article expose la controverse entourant le traitement par la WKO des transactions immobilières et suggère une éventuelle obstruction lors des inspections.

Pourquoi factualité (85): The article provides detailed information about the Benko-Deal involving the Vienna Economic Chamber purchasing properties from the insolvent Signa Group. It references specific figures like the purchase price of €121.74 million and mentions the subsequent sale to the Hallmann Group. The article als

Pourquoi objectivité (65): The article presents a conversation between Ruck and Fischer, highlighting political tensions and personal comments. The tone suggests a critical view of the current leadership and the impact of political changes, which introduces some bias. The focus on political dynamics rather than purely factual

Comment chaque camp l’a couvert

Le même événement, regroupé selon l’orientation politique des médias qui le couvrent.

Comment chaque camp l’a couvert

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Couverture dans le monde

Le même événement tel que rapporté dans d’autres pays.

Couverture dans le monde

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Vérification des affirmations

Les principales affirmations factuelles et combien de sources les confirment ou les contestent.

Vérification des affirmations

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Gardons l’information honnête.

ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 4 €/mois.

Devenir soutien

Sujets liés