C'est une mauvaise nouvelle pour Harry. Il doit payer les frais de justice du Mail.

La décision intervient après que Harry et six autres célébrités, dont Elton John, Liz Hurley et d'autres, aient perdu leur procès contre le groupe de médias, qu'ils ont accusé d'avoir violé leur vie privée par le biais de piratage présumé et d'autres méthodes illégales pendant de nombreuses années. 4 millions, bien que la facture finale pourrait dépasser ce montant de manière significative. 5 millions, laissant la possibilité que Harry et ses collègues demandeurs puissent avoir besoin de couvrir personnellement les coûts restants. 5 millions, qualifiant la décision du tribunal de "reproche dévastatrice" pour tenter de détruire un journal et la réputation de ses journalistes.

Cependant, le juge Matthew Nicklin a jugé la demande excessive, déclarant que l'éditeur doit soumettre un compte rendu détaillé des dépenses dans les trois mois. Le tribunal décidera du montant final de l'indemnisation dans environ un an, à moins qu'un appel ne soit déposé. Les représentants juridiques de Harry et des autres plaignants ont jusqu'au 2 octobre pour déposer un appel, bien que l'approbation ne soit pas garantie.

Selon une source de haut rang, l'ancien officier de police métropolitaine Dai Davies, le retour du prince au Royaume-Uni avec son épouse Meghan Markle et ses enfants Archie et Lilibet pourrait nécessiter un soutien gouvernemental. Davies a noté que le statut du couple en tant que personnalités éminentes, ainsi que leurs plans de résider dans le pays et d'envoyer leurs enfants à l'école, pourraient entraîner une augmentation des exigences de sécurité.

Les critiques ont déjà exprimé des inquiétudes quant au coût potentiel pour les contribuables, estimé à 5 millions de livres sterling. Un ancien ministre anonyme cité par le Mail a exprimé sa frustration face à la situation, la décrivant comme un "cirque dégradant" pour les contribuables qui ont déjà des difficultés financières.

Pendant ce temps, le retour des Sussexes aurait déclenché une réunion de famille au château de Balmoral, une retraite d'été traditionnelle pour les Windsor. Le roi Charles III et le prince William sont censés discuter des implications du retour d'Harry, William étant moins que satisfait du retour de son jeune frère au milieu des tensions en cours et de l'examen public.

La bataille juridique, qui a duré onze semaines, a vu le juge Nicklin rejeter toutes les allégations selon lesquelles le groupe de médias s'était livré à des pratiques illégales pour recueillir des informations, citant des preuves insuffisantes à l'appui des allégations. Le juge a également souligné que les demandeurs n'avaient pas réussi à retirer des accusations qui n'étaient plus justifiables légalement. Parmi ceux qui ont été vaincus aux côtés de Harry figuraient des personnalités notables telles que la baronne Lawrence de Clarendon, l'acteur Sadie Frost et l'ancien ministre de la Justice Sir Simon Hughes, qui a exprimé son choc face à la date limite de paiement serrée. L'expert juridique Jennie Bond a commenté sur Sky News, exprimant sa surprise de voir à quel point les choses pouvaient empirer après une perte aussi complète devant le tribunal.

Elle a suggéré que quelqu'un aurait dû avertir Harry plus tôt que l'affaire ne se déroulait pas bien et lui a conseillé de se retirer tant qu'il le pouvait.