La conférence préliminaire de destitution pour la vice-présidente Sara Duterte devrait reprendre le lundi 22 juin, selon les mises à jour de l'équipe de la défense. L'avocat Michael Poa, représentant le côté de Duterte, a confirmé que seules les preuves liées à l'article III de l'affaire de destitution avaient été complètement marquées, avec trois autres articles toujours en attente. L'article III comprend des allégations de corruption, de corruption et de corruption, de violation de la Constitution et de trahison de la confiance du public. Poa a noté que le processus de marquage est lent en raison du volume de documents et de la nécessité de les comparer. Malgré les retards, il a exprimé sa confiance dans le fait que le procès pourrait encore commencer le 6 juillet comme prévu.
La défense et l'accusation ont convenu de leurs listes de témoins proposées, la défense citant environ 25 à 30 témoins, bien que le nombre exact reste incertain en raison de l'inclusion de témoins de réserve.
De nouvelles preuves ont émergé dans l'affaire de destitution, mettant l'accent sur la richesse inexpliquée de la vice-présidente Sara Duterte et de son mari, l'avocat Manases Carpio. Le procureur de la Chambre, Terry L. Ridon, de la liste du parti Ako Bicol, a révélé que l'accusation avait découvert des propriétés prétendument appartenant à Duterte et à son conjoint qui n'étaient pas déclarées dans leurs déclarations d'actifs, de passifs et de valeur nette (SALN) de 2007 à 2024.
Il y aurait 52 armes à feu, dont 29 appartenant à Carpio et 23 au nom de Duterte. Les armes à feu, enregistrées auprès de la police nationale philippine, sont considérées comme des articles de grande valeur et réglementés qui devraient être divulgués dans les SALN. Ridon a souligné que de telles omissions sont importantes, établissant des parallèles avec les condamnations passées basées sur des non-divulgations similaires, telles que celle de l'ancien juge en chef Renato Corona.
L'équipe de l'accusation de la Chambre a également cherché à faire en sorte que le procès de destitution soit accessible au grand public. Le représentant de Batangas, Gerville Luistro, a plaidé pour l'utilisation du philippin et des traductions pour les langues régionales pour faciliter la compréhension. Cet effort vise à rendre les procédures juridiques complexes plus compréhensibles pour les Philippins ordinaires, en particulier compte tenu de l'attention nationale attendue par le procès. Des discussions sont en cours avec les équipes de communication pour fournir des traductions en temps réel dans les principales langues locales, afin de répondre aux préoccupations selon lesquelles le jargon juridique pourrait entraver la compréhension du public.
La conférence préliminaire est prévue pour le 18 juin, où l'accusation et la défense aborderont plusieurs questions procédurales, y compris la stipulation des faits, le marquage des preuves, l'identification des témoins et la fixation des dates du procès.
Le procureur de la Chambre, Joel Chua, a suggéré que l'accusation pourrait ne pas avoir besoin de présenter les quatre articles de destitution si l'on est suffisamment fort pour obtenir une condamnation. Chua a fait valoir que la preuve d'un seul article pourrait suffire à justifier une condamnation, soulignant que l'objectif est de démontrer la responsabilité plutôt que de prouver exhaustivement toutes les accusations.
Le procès d'impeachment devrait attirer un large examen public, en particulier compte tenu de l'influence politique de Duterte et de la gravité des accusations portées contre elle. Alors que les conférences préliminaires se poursuivent, l'accent sera mis sur la collecte et la présentation de preuves, dans le but ultime de parvenir à un verdict au Sénat.
Les prochaines étapes impliqueront probablement la soumission de mémoires préliminaires détaillés, suivis du début formel du procès, où le poids des preuves sera examiné par le Sénat.
8 articles
Philippine Daily InquirerIndépendantCentreFactualité 95Objectivité 95il y a 20 jL'avocat Michael Poa, représentant l'équipe de la défense de Duterte, a déclaré que seules les preuves liées à l'article III ont été complètement marquées jusqu'à présent. L'article III comprend des accusations de corruption, de corruption et de corruption, de violations constitutionnelles et de trahison de la confiance du public. Poa a mentionné que l'équipe de la défense s'attend à terminer le processus de marquage d'ici lundi, mais reste ouverte à prolonger les sessions si nécessaire.
Lecture du biais (Centre): L'article fournit un résumé factuel de la procédure judiciaire sans parti pris apparent. Il cite directement l'avocat de la défense et n'inclut aucun commentaire subjectif ou encadrement qui suggère une penchant politique particulière.
Pourquoi ces scores (Factualité 95 · Objectivité 95): The article accurately reports Gatchalian's statements about the Senate's readiness for the trial. It is factual and maintains a neutral, informative tone throughout.
RapplerIndépendantCentreFactualité 95Objectivité 90il y a 29 jL'article rapporte plusieurs articles d'actualité, notamment la planification d'une conférence préliminaire pour l'affaire de destitution du vice-président Sara Duterte, les changements de leadership du Sénat reflétés sur le site Web du Sénat, la sympathie internationale à la suite d'un tremblement de terre à Sarangani, les critiques du maire de Davao, Sebastian Duterte, pour avoir jeté des ordures près du bureau du DENR, et la police d'Aurora déclarant que la mort de deux joueurs des Ateneo Blue Eagles était un "accident naturel".
Lecture du biais (Centre): L'article fournit des mises à jour factuelles sans favoriser ouvertement aucun parti politique.
Pourquoi ces scores (Factualité 95 · Objectivité 90): Highly factual, detailing the PNP's deployment and security plans. Objectivity is strong with neutral reporting on the security measures and expectations.
Philippine Daily InquirerIndépendantProgressisteFactualité 90Objectivité 80il y a 25 j Ridon : de nouvelles preuves d'inculpation visent la fortune de Sara DuterteLe procureur du Congrès Terry L. Ridon du parti Ako Bicol a révélé de nouvelles preuves dans l'affaire d'inculpation contre la vice-présidente Sara Duterte, affirmant qu'elle et son mari n'ont pas déclaré certains biens dans leurs déclarations de patrimoine, de dettes et de valeur nette (SALN) entre 2007 et 2024. Les preuves mentionnées comprennent des biens inscrits dans les registres gouvernementaux mais non inclus dans les déclarations SALN de Duterte. L'annonce a été faite lors du lancement de « Bantay Impeachment », une initiative publique visant à surveiller le processus d'inculpation.
Lecture du biais (Progressiste): L'article présente des informations d'un procureur du Congrès affilié à un parti politique spécifique (Ako Bicol Party-list) et met en avant un effort d'inculpation contre une figure politique de haut profil. Bien qu'il reste neutre sur le plan factuel dans la description des allégations, l'accent mis sur une initiative citoyenne « im
Pourquoi ces scores (Factualité 90 · Objectivité 80): Factual about Duterte's statements and the charges against her. More emotionally charged language.
Philippine Daily InquirerIndépendantCentreFactualité 89Objectivité 84il y a 26 j Nous avons de nouvelles preuves que les propriétés de Sara Duterte ne sont pas dans son SALNLe représentant de la liste du parti Bicol Saro, Terry Ridon, a déclaré que une partie du rapport préliminaire de l'accusation inclut de nouvelles preuves indiquant que plusieurs biens personnels présumés de la propriété du vice-président Sara Duterte et de son mari n'étaient pas énumérés dans sa déclaration d'actifs, de passifs et de valeur nette (SALN).
Lecture du biais (Centre): L'article rapporte une affirmation factuelle concernant des propriétés non cotées dans un SALN sans prendre position ni utiliser un langage biaisé.
Pourquoi ces scores (Factualité 89 · Objectivité 84): Correctly summarizes Sotto's clarification on the SC ruling. Objectivity is slightly affected by the interpretation of public misunderstanding.
Philippine Daily InquirerIndépendantCentreFactualité 85Objectivité 80il y a 23 j Les procureurs demandent l'utilisation de la langue filippine et des langues régionales lors du procès de Sara DuterteLe groupe d'accusation du House dans le procès de la vice-présidente Sara Duterte prévoit de demander l'utilisation de traductions en langue filippine et en langues régionales lors des audiences afin d'assurer l'accessibilité pour les Philippins. Le procureur principal Gerville Luistro a mentionné cela lors d'une conférence de presse et a indiqué que la demande serait officiellement soulevée lors de la prochaine conférence préliminaire.
Lecture du biais (Centre): L'article présente des informations factuelles sans utiliser un langage ou un cadre manifestement biaisés. Il rapporte les demandes procédurales faites par l'équipe d'accusation sans prendre position sur le résultat du procès ou la culpabilité de l'accusé. Le contenu se concentre sur les aspects logistiques du procès plutôt que sur une évaluation
Pourquoi ces scores (Factualité 85 · Objectivité 80): Factual accuracy is good, aligning with the primary source document regarding the use of Filipino and regional language in the trial. Objectivity is slightly compromised by the emphasis on accessibility and the potential implications for public understanding.
RapplerIndépendantCentreFactualité 85Objectivité 75il y a 20 j La conférence préliminaire de la mise en accusation de Sara Duterte commence.L'article fait état du début de la conférence préliminaire pour l'affaire de destitution de la vice-présidente Sara Duterte. Il mentionne que le processus s'est déroulé sans tension et note que le sénateur Jinggoy Estrada a été suspendu en tant que sénateur-juge dans le procès. D'autres nouvelles incluent des mises à jour sur l'absence d'un mandat de la CPI pour le sénateur Bong Go, la déclaration du CIDG sur la mort de deux joueurs de basket-ball de l'Ateneo et un accord de cessez-le-feu entre les États-Unis et l'Iran.
Lecture du biais (Centre): L'article fournit des mises à jour factuelles sur les procédures judiciaires en cours sans favoriser ouvertement aucun côté. Il comprend plusieurs points d'information, certains liés à la politique, mais les présente de manière neutre sans biais apparent ou langage chargé.
Pourquoi ces scores (Factualité 85 · Objectivité 75): Claims about Duterte's lack of defense are speculative and not directly supported by the primary source. The article appears biased toward the prosecution's position.
Philippine Daily InquirerIndépendantCentreFactualité 85Objectivité 75il y a 25 j Chua : Un article suffit pour convaincre Sara DuterteLe procureur du Sénat et le représentant de la 3e circonscription de Manille Joel Chua a déclaré que le panel d'instruction du procureur du Sénat n'aurait peut-être pas besoin de présenter les quatre articles d'inculpation contre la vice-présidente Sara Duterte si un seul article suffit à obtenir un verdict de culpabilité lors du procès d'inculpation au Sénat. Le panel prépare la phase préliminaire, avec le mémoire préliminaire à déposer bientôt et le procès prévu pour commencer le 6 juillet. Le procureur a précédemment décrit la réponse de Duterte à la plainte d'inculpation comme une « non-réponse ».
Lecture du biais (Centre): L'article présente des informations factuelles sur les procédures d'inculpation contre la vice-présidente Sara Duterte sans utiliser de langage tendancieux, de sources unilatérales ou l'omission du contexte. Il rapporte les déclarations faites par le procureur du Sénat Joel Chua et décrit les étapes procédurales du dossier d'inculpation sans éditorialisation ou sans montrer de biais.
Pourquoi ces scores (Factualité 85 · Objectivité 75): Contains some speculative commentary about the prosecution's potential strategy rather than concrete facts. The claim about needing only one article for conviction lacks direct support from the primary source material.
Philippine Daily InquirerIndépendantCentreFactualité 75Objectivité 70il y a 22 j Ridón : Nouveaux éléments probatoires sur des armes non déclarées dans l'affaire d'inculpation de DuterteLe procureur public et représentant de Bicol Saro, Terry Ridón, a annoncé que de nouvelles preuves dans l'affaire d'inculpation de la vice-présidente Sara Duterte comprennent des armes non déclarées évaluées à plusieurs millions de pesos. Ces armes, appartenant à Duterte et à son mari, l'avocat Manases Carpio, sont inscrites au sein de la police nationale philippine (PNP). Ridón a indiqué que ces armes n'ont pas été déclarées dans les déclarations d'actifs, de passifs et de patrimoine net (SALN) et que l'équipe d'accusation de la Chambre prévoit d'obtenir une liste de toutes les armes inscrites sous les noms de Duterte et de son mari.
Lecture du biais (Centre): L'article présente des informations factuelles concernant la découverte d'armes non déclarées dans l'affaire d'inculpation de la vice-présidente Sara Duterte sans apparence de partialité. Il rapporte les déclarations du procureur public Terry Ridón et ne montre aucun langage chargé, sources unilatérales ou omissions.
Pourquoi ces scores (Factualité 75 · Objectivité 70): The article mentions new evidence involving undeclared firearms but does not reference the primary source document. While the claim about firearms is plausible, it lacks direct corroboration from the provided chat logs. The tone leans slightly toward the prosecution's perspective.
★
Gardons l’information honnête.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 5 €/mois.
Devenir soutien
PH
