ON
← Retour au fil
Sandiganbayan réinitialise la troisième mise en accusation de Jojo Ang pour corruption
PH🏛️ PolitiqueCentreil y a 18 j

Sandiganbayan réinitialise la troisième mise en accusation de Jojo Ang pour corruption

Le 3 août 2026, le représentant Jojo Ang de la liste du parti Uswag Ilonggo doit comparaître devant la deuxième division de Sandiganbayan pour ses affaires liées à la corruption. Sa troisième procédure d'inculpation a été réinitialisée par la quatrième division de Sandiganbayan en raison de motions juridiques en cours, y compris une demande d'annulation ou de rejet de l'affaire et une motion de consolidation de 14 accusations contre lui. Les procureurs allèguent qu'Ang avait une participation financière dans une entreprise de construction qui a obtenu P214 millions dans des contrats de travaux publics pendant son mandat en tant que représentant de la liste du parti. Les inculpations prévues pour le 3 août et le 12 août ont également été reportées en raison de défis juridiques similaires. L'équipe de la défense d'Ang avait précédemment remis en question la compétence du tribunal anti-corruption sur son cas.

Sandiganbayan a remis à jour la troisième mise en accusation du représentant de la liste du parti Uswag Ilonggo, Jojo Ang, pour des accusations liées à la corruption, jeudi, selon le greffier du tribunal. La procédure était prévue pour le 3 août 2026, mais a été reportée en raison des motions judiciaires en cours déposées par Ang.

Les procureurs allèguent qu'il détenait un intérêt financier dans une société de construction qui a obtenu 214 millions de pesos dans des contrats de travaux publics pendant son mandat de représentant de la liste des partis. Cette accusation concerne l'interdiction faite aux fonctionnaires du gouvernement d'avoir des intérêts financiers directs ou indirects dans des transactions auxquelles ils participent par le biais de leurs rôles officiels.

La quatrième division, cependant, n'a pas encore déterminé une nouvelle date pour l'inculpation d'Ang.s. Lors de sa première mise en accusation, l'avocat d'Angs, Luis Veracruz, a déclaré que l'équipe de la défense avait déposé une motion d'annulation, contestant la juridiction du tribunal anti-corruption sur l'affaire. Cette décision suggère que la défense estime que le Sandiganbayan n'a pas le pouvoir de juger les allégations d'Angs.

Riviera, vêtu d'une paire de jeans de maung, est apparemment arrivé au tribunal avec son équipe juridique. Alors que les détails de son cas sont toujours en cours d'examen, le retard souligne les complexités procédurales souvent rencontrées dans les procès de corruption de haut niveau.

Les experts juridiques suggèrent que les retards répétés reflètent les manœuvres stratégiques des équipes de défense visant à contester la validité des accusations ou à rechercher des avantages procéduraux.

2 articles

Philippine Daily Inquirer logoPhilippine Daily InquirerIndépendantCentreFactualité 75Objectivité 80il y a 18 j
Sandiganbayan réinitialise la troisième mise en accusation de Jojo Ang pour corruption

Le 3 août 2026, le représentant Jojo Ang de la liste du parti Uswag Ilonggo doit comparaître devant la deuxième division de Sandiganbayan pour ses affaires liées à la corruption. Sa troisième procédure d'inculpation a été réinitialisée par la quatrième division de Sandiganbayan en raison de motions juridiques en cours, y compris une demande d'annulation ou de rejet de l'affaire et une motion de consolidation de 14 accusations contre lui. Les procureurs allèguent qu'Ang avait une participation financière dans une entreprise de construction qui a obtenu P214 millions dans des contrats de travaux publics pendant son mandat en tant que représentant de la liste du parti. Les inculpations prévues pour le 3 août et le 12 août ont également été reportées en raison de défis juridiques similaires. L'équipe de la défense d'Ang avait précédemment remis en question la compétence du tribunal anti-corruption sur son cas.

Lecture du biais (Centre): L'article présente des développements factuels concernant une personnalité politique confrontée à des allégations de corruption sans approuver ou critiquer ouvertement l'une ou l'autre des parties.

Pourquoi factualité (75): The article reports on the resetting of Rep. Jojo Ang's third arraignment for graft charges, citing the reasons provided by the Sandiganbayan Fourth Division clerk of court. It mentions the specific legal provisions involved and references previous arraignments. While there is no primary source, the

Pourquoi objectivité (80): The article presents the facts neutrally, reporting on the legal process and the actions taken by the court. There is no evident bias or emotional language, though it does include some background on the allegations against Ang.

Philippine Daily Inquirer logoPhilippine Daily InquirerIndépendantCentreFactualité 60Objectivité 70il y a 20 j
Le représentant Rivera comparaît devant le tribunal pour corruption; mise en accusation remise à zéro

Le représentant du 3e district de Tarlac, Noel 'Bong' Rivera, a assisté à son comparution devant la troisième division de Sandiganbayan pour l'une de ses neuf affaires liées à la corruption.

Lecture du biais (Centre): L'article fournit un compte rendu factuel de la procédure judiciaire impliquant un membre du Congrès en exercice sans favoriser ouvertement aucune partie. Il rapporte la reprogrammation de l'inculpation en raison de motions en attente, présentant l'événement de manière neutre sans parti pris apparent envers Rivera ou le tribunal.

Pourquoi factualité (60): The article provides limited information about Rep. Rivera's arraignment, only mentioning that it was reset and giving a brief description of his appearance. It lacks detailed context such as the nature of the charges, the specific legal provisions, or prior proceedings, making it less aligned with

Pourquoi objectivité (70): The article maintains a relatively neutral tone, focusing on the procedural update. However, it includes a brief mention of Rivera's attire, which may be seen as minor editorializing, though not strongly biased.

Comment chaque camp l’a couvert

Le même événement, regroupé selon l’orientation politique des médias qui le couvrent.

Comment chaque camp l’a couvert

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Couverture dans le monde

Le même événement tel que rapporté dans d’autres pays.

Couverture dans le monde

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Vérification des affirmations

Les principales affirmations factuelles et combien de sources les confirment ou les contestent.

Vérification des affirmations

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Gardons l’information honnête.

ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 4 €/mois.

Devenir soutien

Sujets liés